Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home Eddy Hermy

Thursday21 June 2018

Eddy Hermy

Eddy Hermy

De naam kent verder een bewogen geschiedenis. Ooit was Eddy Hermy de jongste vakbondsdelegee van het land, later actief in diverse organisaties. Hij heeft consequent de dissidente rol opgenomen namens het proletariaat, wat hem vaak niet in dank werd afgenomen. Afgezien van dat dit Eddy Hermy tot een van de meest controversiële figuren van het land maakt, heeft hij er zelden naast gezeten. Zijn voorspellingen over de EU, de N-VA en de economische crisis zijn de laatste jaren allemaal uitgekomen.

 

 

NA TWEE WEKEN CENSUUR .

Terwijl onze straten en pleinen in een wildernis verandert zijn, het geweld van 'jongeren' ( lees vreemdelingen) als 'alledaags, als een normaal iets ervaren wordt.
Terwijl dat allemaal gebeurt worden burgers zoals u en ik op Facebook 'geblokkeerd' - meer in het algemeen, uit de media geweerd. De waarheid tot leugen herleidt.

Als waren wij een soort minderwaardig volkje,  volkje dat men - als waren wij kinderen - bij de hand mag nemen om ze het licht van de multiculturele weldaden te laten zien. Mensen die men mag censureren en koeioneren zoveel men wil, mensen die men 'het zwijgen mag opleggen omwille van de lieve neoliberale immigratievrede en ter wille van de winsten van het grootkapitaal en van de parasieten die op immigratie en de daarrond ontstane consumentisme teren'

En omdat wij ons niet willen voegen naar de normen van deze neoliberale doctrine, doctrine die onze leefwereld totaal kapotgemaakt heeft,worden wij vervolgd en probeert men ons het zwijgen op te leggen.
Daarom werden we ( voor de zoveelste keer) weer een tijdje geblokkeerd op dit medium.

We zullen in de toekomst dan ook een middeltje gebruiken om de censuur van de eigenaren van dit soort media te omzeilen, want laat ons niet vergeten,- waar vroeger de grote bazen van de bedrijven hun werknemers de mond stopten door middel van angst voor het verlies van een job. Zo ook gebruiken de superrijke eigenaren van media zoals Facebook censuur om hun 'klanten' door middel van repressie en censuur de mond te snoeren.
Alles moet bij hen ten dienst staan van commercie en grove winst ( liefst zonder belastingen te betalen) en daarom mag er niet teveel waarheid en realiteit het consumentenfeestje dat winstmaximalisatie garandeert verstoren.

We zullen dus deze heren van het kapitaal en de vals moraal te slim af moeten zijn, en dat kan.
In de toekomst gaan we uitproberen gedeelde krantenartikelen op Facebook te zetten met een verwijzing naar onze blog http://solidarisme.be/.
Blog waar we onze commentaren en begeleidende tekst op zullen plaatsen.
Juridisch en de facto zullen de voor Facebook onwelkome en niet toelaatbare en begeleidende teksten bij krantenartikelen niet meer op hun eigendom verschijnen, maar op onze eigen eigendom (onze blog)
Waardoor men ons niet meer kan censureren en de waarheid ( onze waarheid ,dat spreekt) niet meer zal kunnen 'blokkeren'

In een oorlog is het niet hij die brute kracht gebruikt die wint, maar hij die brute kracht op tijd ontwijkt en als een guerrilla terugslaat.

 

 

Op dit artikel  dat op facebook verscheen           https://www.demorgen.be/buitenland/de-moslimgemeenschap-stil-na-de-aanslagen-neen-ze-veroordeelde-ze-scherp-b811bc1d/    na de aanslagen in Spanje ( hopelijk wordt de schrijver niet 'geband' voor de inhoud van de tekst zoals wij momenteel -geband- zijn op facebook  omwille van onze mening ) wordt de moslimgemenschap in Spanje opgeroepen zijn spijt te betuigen over de recente terreuraanslagen in dat land.

Maar ik denk dat het ijdele hoop is wat de schrijver aan de islamitische inwijkelingen vraagt : het zelfs niets ter zake doet in de hele problematiek van immigratie en islam.

Omdat  islamterreur tot doel  heeft 'lebensraum' voor islamieten te creëren, doel  dat trouwens de aanleiding was  voor Mohammed , zijn 'visioenen te laten optekenen,  om op die manier een 'boek' (zoals de Joden Christenen en Perzen dat hadden) als éénheidsmaker voor de veroveringstocht naar andere gebieden  van de door hem opgerichte sekte in zijn stad te en daarbuiten te maken.

Dat is vandaag niet anders ,want  de ingevoerde islamieten willen op Europese bodem economische en politieke  macht  verwerven , daarbij speelt hun godsdienst de rol van 'gezamenlijke éénmakende hefboom' om  dat te kunnen doen.

Tot hiertoe ging de verovering van ons grondgebied en onze steden meestal zonder gebruik van structureel geweld vanwege de islam en de islamieten in Europa . Waarbij we dan nog geen  rekening te houden met de buitensporige criminaliteit van die bevolkingsgroep, die, niet  zoals links beweert - voortkomt uit sociale omstandigheden, maar gebeurt omdat die groep geloofd : 'dat ze ongelovigen mogen  belasten of -,als dat nog niet politiek realiseerbaar is, door criminaliteit de ongelovige staat en bevolking  onrechtstreeks  belastt door buitensporig veel misdaden te plegen.

Maar door de economische omstandigheden in Europa is er een krimp in welvaartsgroei bezig , en zoals altijd wannneer dat gebeurt ,wanneer er een tekort aan te verdelen middelen ontstaat , gaan groepen mensen vechten om een zo groot mogelijk deel van die middelen voor zichzelf en hun groep binnen te halen.

Komt daar het feit bij dat islamieten hun godsdienst willen verspreiden en de wetten van die godsdienst aan iedereen willen opleggen waarover ze macht hebben.

En ondanks het feit dat islamieten in het openbaar wel signalen uitsturen dat ze zich niet solidariseren met het islamitisch terroristisch geweld van vandaag in Europese steden, ze achter de schermen en in de moskeeën  in de handen wrijfven om de druk dat dit soort van terrorisme legt  op de blanke elite - om de economische en politieke rechten van moslims in Europa verder uit te breiden.

Dat islamwoordvoerders zich distantiëren van het huidige geweld dat hun geloofgenoten plegen in Europa en in de eigen moslimgebieden , dat bekend in feite niets.

Het doel is het veroveren van lebensraum voor hun eigen geloof en rasgenoten.

En het huidige geweld  gepleegd  door hun broeders en zusters in het geloof , komt hen dus objectief heel goed van pas.

En zodra iemand zal willen proberen de reeds verworven macht van islamieten in Europa aan banden te  willen leggen,  zal  er hier een burgeroorlog losbarsten. Onder leiding van de elite van hier levende islamieten en van islamitische landen, van zij die vandaag schijnheilig verklaren; dat ze elk geweld verwerpen, dat het huidige islamitische  geweld niet islamitische maar ketters is.

 

 

 

Enkele Amerikaanse bedrijfsleiders en multimiljardairs nemen ontslag uit de bedrijfsadviesraad van het Witte Huis omwille van het feit dat zij de waarden van 'gelijkheid' hoog in het vaandel zouden dragen ( dit naar aanleiding van links geweld in Charlottvilles op nationalistische militanten tijdens het voorbije weekend).

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170815_03018736

Nog afgezien van het feit dat grote bedrijfsleiders op deze manier het extreemlinks geweld een hart onder de riem steken, is het toch compleet van de pot gerukt dat multimiljardairs het woord 'gelijkheid' überhaupt in de mond durven te nemen.

Die rijke uitzuigers betalen meestal geen - of bijna geen belastingen, ze betalen minimumlonen en ver daaronder, en ze dulden geen arbeidersvakbonden in hun bedrijven, de droom van elke neoliberaal.

En het grappigste van de hele zaak is 'dat links zich verheugt in de steun die ze krijgt van die bazen van  grote multinationale bedrijven'

 

Dat die kapitalisten hun werkvolk uitbuiten , niet bijdragen aan de kosten van de gemeenschap door weinig of geen belastingen te betalen, dat deert links en extreemlinks niet.

Als die bedrijsbazen maar de 'diversiteit' en de multi-etnische retoriek van links steunt.

Maar die rijke gasten steunen alleen hun zakelijke belangen, en vermits de gekleurde bevolking ook consumenten van hen zijn vertellen ze de praatjes over 'gelijkheid'

Dat is te vergelijken met de kapitalisten die hier bij ons voor gelijkheid en multicultuur pleitten, daarom halal voeding aanbieden of gesluierde vrouwen in hun bedrijven laten werken. Dat heeft geen bal met gelijkheid te maken, maar met marketing, die superrijke klasse zou de eigen moeder slachten en verkopen als dat hen geld opbracht.

 

En omwille van het geld verkopen ze nu het eigen volk en land aan vreemdelingen, omdat ze er poen aan verdienen.

Dat is waar heel die corporate business onzin 'over diversiteit en multiculturele onzin over gaat, over poen pakken op de rug van het eigen volk.

Dat de discussie over immigratie – en het afnemen van werk en welvaart van het eigen volk – over moraal,verdraagzaamheid of racisme gaat, dat zijn allemaal neoliberale praatjes voor de vaak waar links als nuttige idioten van het kapitaal graag aan meedoen.

http://www.demorgen.be/muziek/west-vlaams-festival-onder-vuur-door-band-die-homofobie-en-verkrachting-verheerlijkt-b7e04fd9/25QpOS/

Tekst en muziek: Hermy Edouard

Nog al een geluk dat deze terroristen op voorhand werden opgespoord.
Stel je voor dat ze met hun liedjes een aanslag op de geldende moraal hadden kunnen plegen.
Kan men zich voorstellen, hoeveel slachtoffers dat zou gemaakt hebben.
Dodelijk gruwelijk veel.. massa's en massa' - teveel om op te noemen.
Afschuwelijk veel zeg ik u.

Al die linkse zieltjes naar de kloten- voor altijd besmeurt met de waanzinnige bloedteksten van deze metalband.
Je mag er als 'multiculturalist' niet aan denken dat het je kinderen zou kunnen overkomen.
In wat voor wereld leven wij toch dat dit kan bestaan in onze vredelievende samenleving van mijn kloten.
Gelukkig dat de morele zedenpolitie waakt over de veiligheid van onze kinderen en over onze 'diversiteitsmoraal'

Soldaten vragen wij, wapens om dit te bestrijden eisen wij : Waar is Koen Geens en zijn islamfamilie om onze wetten op vrije meningsuiting helemaal naar de kloten te helpen.
Dit kan niet meer, vrije mening is misdaad, punt aan de lijn, wat is dat hier voor zottekeskot met die vrije mening voor iedereen, afschaffen in naam van het vrije woord zeg ik u, nu , direct, sofort- . befehl ist befehl.

Te wapen, burgers!
Vormt uw bataljons!
Laten we marcheren, marcheren,
Zodat het onreine bloed
Aux armes , citoyens onze voren doordrenk
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons

Daarbij ontdekt te hebben: dat zeloten van de Metalscene de islam in een negatieve connotatie durven gebruiken op een podium, stel je dat even voor mensen, .. stel je dat voor, dat zoiets zou kunnen, hier in ons land, in deze tijd waar islamliefde alomtegenwoordige is in Europa - en dan nog tijdens de Ramadamtamtam- waanzinnige gedachte toch. Gruwelijk fascisme is dat.

Alleen één woord bestaat hiervoor,... godslastering , godslasterlijk horrorscenario, voortspruitend uit de duivelse geest der ongelovige blanken.
Een misselijke Wodanistische misdaad is het wat die metalheads voor ogen hebben met hun goddeloze teksten.
Een Thorhamer gericht op de lieve gezichten van het volk der 'onderworpenen' is het.
Misdaad der white supremasisten - niet meer of niet minder.
De koude schaduw van de holocaust valt op mij, ik voel hem als ik die mannen hun teksten lees.

Waanzinnig is dat, je kan niet geloven dat mensen dergelijke muziekteksten kunnen bedenken, waar is het bewijs 'dat islam oorlog is' ik vraag het u in alle eerlijkheid, waar halen die gasten zoiets.
In welke zieke wereld leven zij, dergelijke waanbeelden te hebben.

Er is toch overal in Europa vrede, wij leven toch in harmonie met elkaar samen.
De ene in de moskee en de andere op multiculturele festivals.

Je gaat die paar doden en verminkten door islamterreur die gevallen zijn in Europa toch niet tegen die brave mensen gebruiken, shame on you dude.

Waar kan men dat vaststellen, 'dat islam oorlog is' - ,dat is toch compleet fascistoïde zoiets te bedenken als muziektekst voor op een deftig (links) festival.
Muziekterreur is het, puur rechtse neonazi-muziekterrorisme is het.
Waar is antifa als je ze nodig hebt, nodig om het Koranvolk te redden.
Te zuipen en te snuiven op de rode festivals natuurlijk, hun vorm van Ramadamtamtam.
Imagine that fukkers.

En pas op, linkse festival-organisatoren gaan ver als het op poen scheppen aankomt, maar hier werd een grens overschreden. Dit kan men niet tolereren, dit is er over, een beetje homo's en islamieten jennen in je liedjesteksten, - en die twee dan nog samen bezingen, goed wetende dat die groepen elkaar haten als de pest.
Dat is een regelrechte rechtse terreurdaad zoiets.
Moord is het.

Riskeren - dat er een paar mensen doodgestoken worden - of iets anders triviaals- door terroristen, dat zit in de risicomarge van de winstprognose ingecalculeerd, mensen. Maar het optreden van deze band, dat is er over.
Dat is horror zeg ik u.
Puur financiële horror is dat, broodroof van de organisatoren is het, jawel, een rechts complot tegen zij die rijk worden door het geven van festivals tijdens terreurdreiging, dat is het.
Een poging tot rechtse Waimar putsch at the festivals.

Binnenkort zal men op festivals niet langer fouilleren op wapens en explosieven ( omdat de islam op een vredevolle manier zal opereren- wees gerust dat zal binnen niet al te lange tijd in ons land , - en op simpele aanvraag van onze onnozele politici - en onderwezen door soft-imams in staatsdienst zo gepiept zijn)
Succes gegarandeerd, zeker als men weet hoe onze staat perfect functioneert.
Als een verstopt riool.

Dan zal men op festivals alleen nog fouilleren op het in bezit hebben, of op het kennen van - extreemrechtse teksten of liederen.

Waarna men de betrapten, frontstage en publiek aan de schandpaal zal nagelen voor de duur van het muziekfestival.

Dan zal het pas een echt feest zijn geweest.

 

EN MARCHE IN FRANKRIJK : DE OPRUKKENDE EUROPESE ELITE VERNIETIGD DE NATIESTAAT EN VERPLETTERD HET EIGEN VOLK.

TIJD VOOR EEN CONTRA-REVOLUTIE

De kosmopolitische en multiculturele klasse juicht om de overwinning van één van hen.

Want dat is wat Macron is: het perfecte voorbeeld van de nieuwe transnationale bureaucratische klasse - klasse die de Europese Unie beheerst. Die staatstructuur beheerst én gebruikt voor het verrijken van zichzelf het verrijken van de Europese bank en economische monopolie-klasse.
Om hen zo meer macht en slagkracht te geven hun monopolies te versterken, zelfs door middel van oorlog.

Dit soort politici zijn in feite geen politici meer zoals wij dat tot hiertoe hebben gekend.Maar het veeleer ambtenaren zijn die het politiek proces ( met de steun van grote banken,de industrie en de grote media (die eigendom zijn van deze groepen )naar hun hand willen zetten. Zo rechtstreeks en zonder tussenkomst van het volk willen regeren.

Dat ze aan het democratisch proces van verkiezingen deelnemen (waar ze dan in de realiteit amper 42% zoals vandag in Frankrijk - als je de wegblijvers en de blanco stemmen mee zou tellen) behalen. Dan heeft dat meer te maken met de poging van deze bureaucratische nieuwe Europese elite ,om hun project een 'democratische' schijn te geven( de echte bazen van de Unie - de commissarissen - zijn door niemand verkozen en daarom proberen ze hun Europees project met het laten verkiezen van 'nationale Eurocraten' zoals Macron - maar straks ook in Duitsland met oud eurocraat Schultz 'als een door de kiezers en door de bevolking vertegenwoordigd staatsproject te kunnen voorstellen.

De verkiezingen van wat de media valselijk 'populisten en nieuwe bewegingen zonder politiek doel noemt' dat is eigenlijk een machtsgreep van de transnationale grote monopolies in Europa.
Net zoals dat het geval is met Trump in de VS ,die daar de belangen van het militair en industrieel monopoliekapitaal behartigd.

De wereld en het neoliberaal kapitalisme vesrtevigen hun economlische en fianciele machspositie rond 'blokken' die georganiseerd zijn rond de monopolies van superrijken.
En tot dit doel gebruiken ze bureaucraten die de politieke macht overnemen van de oude politieke klasse, maar ook, en vooral, van het volk.
Kijk naar Amerika ,waar Trump zich niet laat omringen door Republikeinse kaders vanuit zijn partij, maar door mensen die nergens bij horen en zich dus volledig kunnen- en zullen- inzetten voor de belangen van de economische klasse die door Trump wordt bediend.

Dat zal zich ook voordoen in Frankrijk, waar Marcron zich zal omringen met mensen die vanuit een bureaucratische ingesteldheid en overtuiging de grote banken en de transnationale Europese belangen van de monopolies zullen verdedigen en behartigen.

De kosmopolitische klasse juicht de overwinning van dit soort van Eurocratische politiek toe.

Alle andere Fransen ( en dat zijn er 58% - zonder rekening te houden met al de linkse collaborateurs van het grootkapitaal die voor Macron hebben gestemd - en waardoor er in werkelijkheid een nog groter percentage van mensen ontevreden is met de uitslag) zijn de pineut.

En ook wij zullen de negatieve invloed ondervinden van de uitbreidende macht van deze nieuwe kosmopolitische klasse.

En Marche betekend in die zin het 'opmarcheren van een revolutionaire burgerlijke klasse' naar een kosmopolitische transnationale en Multi-etnische samenleving.
Waar de rijkdom alleen naar die kleine klasse van bezitters en hun bedieners wordt getransfereerd, en de anderen steeds meer verarmen en verpauperen in grote steden die overbevolkt zijn door tientallen rassen en volkeren.

Een maatschappij die lijkt om de hel van Dante.
En waar het hellevuur van de 'En Marche' extremisten ( die in de gehele Unie zich rond nieuwe en oude boegbeelden georganiseerd hebben ,het vuur aanjaagt dat ons allemaal tot as zal reduceren.
Als kleine korrels zand in een verdroogde woestijn zal laten.
Woestijn waar geen water en voedsel meer is , alleen de droogte van de door het neoliberalisme verharde aard overblijft.
Dat is onze toekomst als wij inert blijven toekijken.

Want zo lang wij ons niet in nieuwe bewegingen organiseren, bewegingen die bereidt zijn om deze politieke trend te keren, moeten wij niet klagen.

We krijgen dan wat we met onze laksheid verdienen.
Een soort van slavernij , waarbij wij slaaf van witte en gekleurde 'multiculturalisten' zullen zijn.

Een dictatuur van de superrijken die ons opgelegd door dik betaalde technici en bureaucraten die -gestuurd vanuit de bankwereld en de industrie- over ons zullen heersen als de adel dat voor hen deed.

Met als gevolg dat bank en industriebonzen nog waanzinniger rijk zullen worden dan vandaag al het geval is.

Is het dat wat wij willen als toekomst voor ons en onze kinderen en kleinkinderen?

Slavernij.

Wij hebben al lang geleden voorspeld:  het feit dat onze politici zich in de broederstrijd-die zich in Turkije afspeelt aan de kant van één partij scharen, met name de Koerden ( ook Vlaams nationalisten doen dat) waarbij de PVDA op de koop toe de terreurgroep PKK steunt, aanleiding zal zijn een de volgende golf van terreur in ons land te doen losbarsten.

En dit keer zullen wij nog meer betrokken partij zijn dan met wat zich vandaag in Syrië afspeelt.

Het zou het begin... van een burgeroorlog kunnen zijn in Europa.
( overal wonen Koerden en Turken in Europa die elkaar rauw lusten)

Maar met dank aan de communisten - die hier terreurgroepen faciliteren - zal de strijd door geweld worden beslecht en zal het een binnenlands probleem worden omdat onze politieke elite kant kiest.
En ook ,omdat als je vreemdelingen invoert in je land je ook de oorlogen en geschillen van hen invoert.

Wij keuren geweld af - maar kunnen geen sympathie of medegevoel hebben voor een slachtoffer van geweld wanneer die zelf oproept tot geweld of waarvan zijn partij terreurgroepen ondersteund.

Want inderdaad ,de communisten én de rest van links , roepen al jaren 'extreemrechts' van de straat te knokken, roepen al jaren op omdat de bourgeoisie juridische middelen en de staatsmacht zou inzetten tegen nationalisten.
Tegen eigen volk, ja wij zijn niet van het soort volk dat dan schijnheilig gaat doen zoals alle andere politieke kontdraaiers dat altijd doen en nu gaan mee- jammeren ' dat het allemaal niet kan'

Want wie haat zaait zal geweld oogsten.

En weet u wat het grappige is, dat is dat een communist aangevallen wordt door een vreemdeling, nochtans doen de communisten er alles aan om voor 'ander volk eerst' te werken.
Maar helaas de rat vangt geen kaas.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170501_02860106

 

De huidige Franse president Hollande zegt dat hij Emmanuel Macron steunt.
Dat is niet moeilijk te verstaan, Macron is een socialist net als Hollande, beter gezegd hij is net als Hollande en de PS, een liberaal-socialist.
Liberaal-socialisme dat betekend, pro globalisering, pro liberalisering en pro kapitalisme - en last but not least natuurlijk voorstander zijn van een Multi-etnische samenleving.
In het kort, dat wat vandaag socialisme betekend.

Vergeet dus al wat sociaal is als je over socialisten spreekt, maar spreek over alles wat het kapitalisme belangrijk vindt en je krijgt socialisme.

De burgerlijk media schrijven vandaag 'dat het burgerlijk socialisme' ( daarmee bedoelen ze de PS) afgedaan heeft, ze concluderen dat omdat de PS maar rond de 6% van de stemmen heeft gehaald.
Maar dat is boerenbedrog op grote schaal.

Omdat het socialisme van de PS niet dood is, het is integendeel springlevend als je naar het resultaat van Macron bij de eerste ronde van de Franse verkiezingen kijkt.

Want het is niet omdat een kanker ( de PS ) zich niet meer als kanker aandient, dat het geen kanker meer is.

Als Hollande vandaag zegt : Macron te zullen steunen, dan is dat niet alleen om het FN af te blokken ( natuurlijk is het dat ook) maar omdat Macron gewoonweg dé PS nieuwe stijl is.

Het corrupte socialisme heeft al lang gesnopen dat het door de massa van het volk als ongeloofwaardig overkomt.
En daarom heb je vandaag het fenomeen dat 'socialisten' zich verbergen achter 'bewegingen' zoals die van Macron vandaag in Frankrijk.

En ook in ons land zal het corrupte socialisme zich achter de façade van een 'beweging' proberen te verbergen - om zo de bevolking een rad voor de ogen te draaien.
In Oostende bijvoorbeeld, waar een van de meest corrupte socialisten ( Vande Lanotte ) niet meer als SP.A man zal opkomen maar als leider van een 'burgerbeweging'

Maar dat zal niets aan het gedachtengoed van dat soort 'bewegings-socialisten' veranderen, het is louter politieke cosmetica om daarmee hun corrupt socialisme te kunnen maskeren als...patriottisme.

Dat zal in Frankrijk duidelijk worden als Macron wint en president wordt.
Dan zal hij een deel van de oude PS elite in zijn regering binnenhalen ( hij heeft zelf geen enkel partijapparaat waaruit hij kan putten) en natuurlijk ook bankiers ( hij is zelf bankier geweest) en verder mensen vanuit het liberaal transnationaal establishment dat net zoals hijzelf uit de Franse elitescholen voortkomt.

De beurzen anticiperen al op deze gelukte poging van het socialisme om zich te vernieuwen en zich te vermommen als 'volks'
Dit soort partijen zijn dan ook al decennialang gepokt en gemazeld in het bedriegen van het volk.

En een groot deel van massa is vandaag te zeer verslaaft geraakt aan de heroïne van het goedkoop consumptiearsenaal dat het globalisme aanbiedt, om te reageren.

Tot een burgeroorlog -of een wereldoorlog- ze wakker schudt.

Maar ook dan zullen de beurzen zich volzuigen met het bloed van de nationale volkeren.

Tot we het kapitalistisch juk van het internationalisme van ons zullen hebben afgeschud.

Maandag 1 mei om 15 uur - aan het Henrdik Conscienceplein te Antwerpen - zullen wij solidaristen daar een aanzet toe geven.

 

Euro en beurzen feesten na Franse verkiezingsuitslag http://www.standaard.be/cnt/dmf20170424_02848344#

Nu het er naar uitziet - dat Emmanuel Marcon ( een product van het links-liberale esthablishment) kans maakt president van Frankrijk te worden, viert het Walhala van het kapitalisme ( de internationale beurzen) al een feestje.

Dit omdat het grootkapitaal weet ' dat links tot extreemlinks in de tweede ronde van de verkiezingen zal oproepen - voor de neoliberale sociaal democr...aat en stropop van de elite Marcron te stemmen.

In de tweede ronde ontmoed -'la gauche caviar' -'la droit chamapgne'

Samen kunnen ze dan - met de overwinning van een huurling (Macron) van de elite het feest van het internationalistisch grootkapitaal vieren.

De 'democratie' - zoals we die vandaag kennen zal dan weer hebben gezegevierd volgens links en kapitalistisch rechts.
De democratie van de bankiers en het grote geld.

Met de hulp van links zal het nationalisme.. lees - het volk- weer 5 jaar onder de knoet van de rijken zijn gebracht.
Dan zal links zijn historische opdracht van huurling weer hebben volbracht - opdracht zo mooi weergegeven in het Franse volkslied: ' Forme lé battalions'

De battalions betaald door de internationale beurshuizen en door de Sorossen van deze wereld.

 

Er worden in dit land voor meer dan 14 miljard subsidies aan de bedrijven uitbetaald. ( voor nachtwerk, onderzoek en ontwikkeling in die bedrijven bijvoorbeeld)
In ruil ontvangt de staat 15 miljard aan belastingsgeld van diezelfde bedrijven.
Wat maakt dat deze bedrijven dus bijna niets, nada ,belastingen betalen....
Als je deze subsidies aan de bedrijven meerekent in de actuele loonkost, dan zitten we met onze loonkosten onder die van Frankrijk en Nederland ( twee van onze drie grootste handelspartners)
Kan ons dan iemand uitelggen : waarom de venootschaps- belasting zou moeten dalen van 33,99 % naar 25%.
Of waarom de lonen niet mogen stijgen, of waarom de index moet worden afgeschaft.
Dat kan niet verklaard worden met de onzin ' dat onze loonkosten te hoog zijn'
Want mocht dat zo zijn: kan iemand ons dan verklaren: waarom het loon van een CEO 2X zo vlug naar omhoog gaat als dat van de modale werknemers.
Als de ' sky the limit' is voor bankbazen en andere CEO's, waarom is een leefbaar loon voor het gemiddelde ( en een leefbaar pensioen voor het gepensioneerde) salariaat dan niet mogelijk.
Als een CEO ( zoals de baas van de supermarktgroep Delhaize/Ahold groep) vorig jaar bijna 5 miljoen verdiende.
Waarom wordt er dan gezeurt dat wij teveel kosten.
Laten we het daar maar eens over hebben op 1 mei.

 

Er worden in dit land voor meer dan 14 miljard subsidies aan de bedrijven uitbetaald. ( voor nachtwerk, onderzoek en ontwikkeling in die bedrijven bijvoorbeeld)
In ruil ontvangt de staat 15 miljard aan belastingsgeld van diezelfde bedrijven.
Wat maakt dat deze bedrijven dus bijna niets, nada ,belastingen betalen....
Als je deze subsidies aan de bedrijven meerekent in de actuele loonkost, dan zitten we met onze loonkosten onder die van Frankrijk en Nederland ( twee van onze drie grootste handelspartners)
Kan ons dan iemand uitelggen : waarom de venootschaps- belasting zou moeten dalen van 33,99 % naar 25%.
Of waarom de lonen niet mogen stijgen, of waarom de index moet worden afgeschaft.
Dat kan niet verklaard worden met de onzin ' dat onze loonkosten te hoog zijn'
Want mocht dat zo zijn: kan iemand ons dan verklaren: waarom het loon van een CEO 2X zo vlug naar omhoog gaat als dat van de modale werknemers.
Als de ' sky the limit' is voor bankbazen en andere CEO's, waarom is een leefbaar loon voor het gemiddelde ( en een leefbaar pensioen voor het gepensioneerde) salariaat dan niet mogelijk.
Als een CEO ( zoals de baas van de supermarktgroep Delhaize/Ahold groep) vorig jaar bijna 5 miljoen verdiende.
Waarom wordt er dan gezeurt dat wij teveel kosten.
Laten we het daar maar eens over hebben op 1 mei.

Page 5 of 14

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter