Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home Eddy Hermy

Monday28 May 2018

Eddy Hermy

Eddy Hermy

De naam kent verder een bewogen geschiedenis. Ooit was Eddy Hermy de jongste vakbondsdelegee van het land, later actief in diverse organisaties. Hij heeft consequent de dissidente rol opgenomen namens het proletariaat, wat hem vaak niet in dank werd afgenomen. Afgezien van dat dit Eddy Hermy tot een van de meest controversiële figuren van het land maakt, heeft hij er zelden naast gezeten. Zijn voorspellingen over de EU, de N-VA en de economische crisis zijn de laatste jaren allemaal uitgekomen.

 

We zijn langzamerhand aanbeland in een complete dictatuur, ook wij werden weer door Facebook aangepakt met een 30 dagen ban - tot zover het joodse verlichtingsdenken  van Zukkerberg en zijn miljardenbedrijf.

Maar nu de vreemdelingendictatuur inDuitsland    ( binnenkort in geheel Europa durven wij wedden) zo ver gaat dat zij 50 personeelsleden  van justitie als een soort van Gestapo aan het werk heeft, om de inhoudt op sociale media te controleren is het hek helemaal van de dam.
Europa is nu ver gelijk aan communistisch China, waar alleen de elite vrijheid van mening heeft en het gepeupel moet zwijgen of anders een gevangenisstraf riskeert.

 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180102_03277430

 

LATEN WIJ ONS VERDEDIGEN, NIET IN DE PARLEMENTAIRE LUL- FABRIEK MAAR MET ELKAAR OP STRAAT

Een politiekantoor in brand willen steken, dat is terreur, waarom heeft men dan niet op die 'jongeren' ( vreemdelingen) geschoten?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180101_03275113

Met die burgerlijke politici aan de macht , komen we langzaam op het punt dat we volledig zullen zijn overgeleverd aan de terreur-zaaiende ( want wat is auto's gebouwen en brandweerauto's en ziekenwagens, aanvallen of in brand steken, anders dan terreur zaai...en) ;

Daarom is er een andere vorm van politiek nodig, eentje dat door een ander soort van politici gevoerd zal durven worden.

Een nationaaldemocratische weerstandpolitiek is nodig, waar burgers zich bij milities kunnen aansluiten daarbij zichzelf kunnen verdedigen.

Deze milities moeten gevormd worden door het verplichten van jongeren 'een tijdlang in een dergelijke militie dienst te doen' daarbij de rangen aangevuld met vrijwilligers die na hun werk deze klus willen opknappen.

Dergelijke milities moeten samenwerken met alle hulpdiensten en met de politie, dan zullen terreur-zaaiende bendes het niet meer in hun hoofd halen; ziekenwagens, brandweerwagens of politiekantoren aan te vallen.

Maar zoals ik zeg, wij hebben eerst een ander soort van politici nodig, niet meer die kwezelende bende neoliberale democraten, maar ook niet de kwetterende burgerlijke populisten die louter op stemmenjacht zijn om de vet betaalde zitjes van hun concurrenten in te pikken, maar in wezen niets zullen veranderen aan het systeem van lafheid en wanorde dat de neoliberale particratie nu eenmaal is.

Als u ook van deze mening bent, dan zit u goed op deze pagina van ons, nu nog de volgende stap zetten, woorden in politieke daden omzetten, en daarvoor hebben we patriotten zoals jullie nodig.

 

ER IS GEEN WONINGTEKORT IN BELGIE ER ZIJN TEVEEL MENSEN INGEVOERD

Er is in Vlaanderen geen probleem van sociale huisvesting of van huisvesting in het algemeen, er is een teveel aan ingevoerde bevolking.
Groen zou toch moeten weten: teveel van iets, dat leidt tot overlast en vervuiling van een leefsituatie, in dit geval van onze sociale woonsituatie.

Het enige 'adequate' wat men daaraan kan doen is : een 'remigratieprogramma' opstarten, waarbij men moet beginnen om alle illegalen uit sociale woningen én door de gemeenschap (OCMW) betaalde huurwoningen op de privémarkt het huis en land uit te zetten.
Die zijn toch illegaal of wat?
Moeten illegale dingen dan niet tegengegaan worden.
U zal zien, de woonmarkt zal al een stuk groter worden ( en goedkoper) - zonder meer te moeten bouwen ( we hebben toch te weinig personeel om dat te doen schijnt het) én zo onze open ruimte te verkwisten aan iets waarvan we teveel hebben, namelijk aan ingevoerde mensen.

Men gaat de 'opwarming van de aarde ( dus ook van België ) toch ook niet tegengaan door steeds meer vervuilende en milieu belastende elementen ( lees overbevolking) het land in te voeren'-, integendeel daardoor versnel je die onleefbare situatie, waarom zou het invoeren van mensen een ander effect hebben op onze leefsituatie dan het invoeren van een vervuilend product?

Je kan daar links of Groen - of burgerlijk neoliberaal flauw over doen, maar wat ik schrijf is toch maar een voldongen feit.
Geen enkele dik betaalde politicus durft dit nochtans te zeggen, maar wij voelen ons verplicht de puntjes op de i te zetten.

Want het is toch een waarheid als een koe, dat hoe meer mensen men invoert-, hoe meer men - bijvoorbeeld - kerncentrales nodig zal hebben om die allemaal van stroom te voorzien.

Maar daar heeft de Groen(e) neoliberale kleinburgerijen waarschijnlijk nog niet bij stilgestaan.
Denken is dan ook geen Groene eigenschap, de dingen laten rotten is meer hun specialiteit.

 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180103_03277762

 
 
 
 
ISLAMNEUKER OP DRIFT Ik geef dat Algerijns 'Boefje' - voor één keer - gelijk, vrouwen die vuiligheid - zoals deze islam-klootzak er een is, van straat plukken en in hun auto meenemen, dat zijn inderdaad hoeren. En de moslimklootzak die met dat soort van vrouwen meegaat is een hoerenloper. Een haram-poeper, moge Allah de verschrikkelijke deze Shaytan castreren ( beter dat Hij dat doet dan wij , dan is het geen racisme of islamhaat) maar zijn gerechte straf. Dat maakt dat crapuul aan elkaar gelijk, blanke hoeren en bruine hoerenlopers. Dat soort vrouwen moet dan ook achteraf niet beledigd doen, iedereen weet wat islam-hypocrieten van blanke ongelovige vrouwen vinden die met baardmannen meegaan, dat het hoeren zijn. Dat ze samen syfilis mogen krijgen, of een andere straf van God, liefst een pijnlijke. 'In Sha Allah'
 
 
 

Vroeger - niet eens 40 jaar geleden, in een tijd waarin wij met zijn allen in een - op solidaristische principes - gestructureerde 'homogene' gemeenschap met elkaar vormden ( er dus een sociale staat in stand gehouden kon worden) haatte ik waar Rand in 'Atlas shrugged' voor stond.

Omdat ik toen dacht 'dat haar visie op de samenleving, onze sociale staat zou vernietigen, dat haar visie op de samenleving de 'volksgemeenschappen' kapot zou maken.

Waar ik toen zo bang voor was, wat mij toen zo tegenstond in haar werk - dat is ook allemaal werkelijkheid geworden, maar niet omwille van het feit 'dat het individu boven de gemeenschap geplaatst werd' , zoals in Atlas-, de schrijfster haar denkbeeldige ideale wereld.
Maar integendeel juist omdat het door haar bewonderde kapitalisme de mens verdronken heeft in massa- immigratie. Dit vanuit een kapitalistisch concept dat elke eigenheid van het individu gewoon geprobeerd heeft uit te schakelen.
Het individu vervangen heeft door het concept van een 'Multi-etnische identiteit' of diversiteit. ( dat dit niet compleet is gelukt bij de massa die nog vasthouden aan religieuze 'identiteiten' zoals islam of jodendom is duidelijk.
Dat dit tot een geweldmaatschappij én tot de afbraak van onze oude wereld en sociale orde heeft geleidt is eveneens duidelijk- maar valt buiten het bestek van deze post.

In een 'diverse' maatschappij ligt de gemeenschappelijke noemer op nuttig zijn voor de 'productiviteit en consumptie-rendabiliteit' dan in individu of gemeenschap. ( daarom wil men ook alle verschillende factoren die deze gemeenschappelijke noemer kunnen verstoren wegwerken, bijvoorbeeld zoals deze binnen een consumptie-moment van het Sinterklaasfeest bijvoorbeeld, waarbij Zwarte Piet sommige consumenten mogelijks uitsluit van de wil tot consumeren. ( niet willen consumeren , een morele doodzonde binnen het neoliberalisme)

Dan doe men er alles aan om die oude identitaire anker ( wat Zwarte Piet voor velen van ons is) plaats te laten maken voor de 'diverse identiteit' waarbij de 'consumptie-markt' bepaald wat die identiteire ankers zijn.
In dit geval - geen zwarte maar roet-Pieten.
Wat de absurditeit van het systeem aantoont ,absurditeit die je ook kan waarnemen bij het benoemen van de verschillende seksen en waar de consumptiemarkt naar een 'seksueel neutrale' consumptiemassa streeft - waarom zou een man geen dildo mogen kopen en een vrouw een plastieken kut, want dat is de idee die achter het 'genderneutraal consumentenmodel' zit, zoveel mogelijk, en aan iedereen, van alles verpatsen.

Hetzelfde geldt voor de tewerkstelling, waar er geen individuele keuze, maar er ook geen keuze op basis van gemeenschap meer mag spelen, louter de 'productie-consumptie- identiteit' telt.

Men heeft dus geen recht op werk, diensten, inkomen, sociale verworvenheden, scholing of religieuze beleving meer op basis van individuele verworven rechten ( bijvoorbeeld door voldoende studie, waarbij men stelt 'dat studieresultaten alleen niet beslissend zijn om en job te krijgen ) nog op basis van gemeenschapsaanhorigheid ( uw voorouders maakten al deel uit van onze gemeenschap).
Rechten genereren kan alleen op basis van deelname aan het 'productie of consumptieproces' wat de nieuwe 'identiteitskit' van het neoliberaal en multicultureel bestel is.

Ik ben zeker, dat net zoals ik vroeger Ayan Rands 'Atlantis' verworpen heb, zij vandaag de multiculturele identiteit op haar beurt zou verwerpen, omdat die gebaseerd is op staatsdwang , op staatsinterventie via massale transfers van geld van de gemeenschap naar inwijkelingen en op massacultuur.( Ik geef toe in Amerika spelen de geldtransfers minder, maar in Europa gebeurt dat massaal)

Net zoals wij vandaag moeten erkennen dat 'individualisme' in een Multi-etnische maatschappij het enige wapen tegen deze maatschappij is,
moeten we daarnaast , (dat zou voor elke patriot en nationalist duidelijk moet zijn)-, weten: 'dat een strikt libertijns individualisme geen antwoord is' 'maar dat alleen 'groeps-individualisme' dat kan zijn.

Dat segregatie daarbij als en vorm van legitiem 'groepsindividualisme' gehanteerd wordt is daarbij geen probleem, omdat segregatie een vorm van individualisme is , zeker in de geglobaliseerde wereld van vandaag.

Wij dus de bouwers van een nieuw 'Atlas' moeten zijn, waar individualisme 'volksindividualisme' is , waar segregatie de individuele culturele en economische keuzes beschermt.

 

 

VOLGENDE LEGISLATTUUR VERDWIJNT DE NAAM VAN DE STAD OOSTENDE. DE KOMENDE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN DEZE STAD ZULLEN DAAROM GAAN OVER DE VRAAG : 'WAT DE NIEUWE NAAM VAN DE STAD ZAL WORDEN – MARRAKESCH, KABUL OF KLEIN TSJETSJENIE

“Het Oostendse stadsbestuur, onder leiding van sp.a, Open Vld en CD&V, wil dat u voortaan Arabisch spreekt met uw Arabische buur. U leest het goed: in plaats van nieuwkomers Nederlands te laten leren, moeten wij maar Arabisch leren. Kwestie van een babbeltje te kunnen slaan met elkaar. En dus worden er nu gratis lessen Arabisch ingericht. Gratis wil zeggen: met uw belastinggeld. Bovendien: de lessen Arabisch blijken nu onderdeel te zijn van een reclamecampagne om het imago van de Islam te verbeteren. Betaald met uw belastinggeld”

Dat is dus waar het de volgende gemeenteraadsverkiezingen over zullen gaan in onze stad, over welke nieuwe naam we aan de stad zullen geven.
Een naam aangepast aan de multiculturele en politiek correcte tijden, tijden die vooral de belangen van een corrupte politieke klasse en van hun vreemdelingenkiezers dienen.

Tegelijkertijd mag ook het Oostends dialect op de schop voor Johan en zijn 40 rovers op zijn 'Stadslijst ' ( hijzelf is onze taal nooit machtig geworden en daarom kiest Johan nu voor het Arabisch) dat is simpeler aan te leren dan de taal van het eigen volk blijkbaar. Maar misschien vertoont Poperings ( waar Johan het licht van Allah zag) veel gelijkenissen met de Arabische taal , vandaar zijn keuze ervoor.

Brabbelen als kinderen ( kansarme kinderen welteverstaan zoals het een socialist betaamt te zijn) kan Johan en zijn rode Oostendse satrapen als de beste, Arabisch spreken kan dus geen probleem voor hen zijn. ( voor ons is dat niet erg, wij begrijpen die rooie moslimslippers al jaren niet meer – omdat ze toch al lang uit hun nek kletsen)

Samen met de verandering van de stadsnaam zal de stad ( alle minderheden samen - die zich na de verkiezingen als 'meerderheid' presenteren) ook een 'kalief' benoemen.
En ja Johan en zijn 40 Alibaba's van de stadslijst zijn kandidaat voor de job.

Ze hebben daarvoor de steun van hun vrienden uit de immo en bouwlobby op zak( onze stad kan niet achterblijven wat de graad van belangenvermenging betreft tussen politiek en zakenwereld, onze Oostendse politici willen daarin voortrekkers zijn, zoals met alles wat ze doen).

Maar ook de man van het 'Blauw fabriekje' - Imam Tommelein aast op de job, hij wil van onze stad een soort Mechelen maken, stad die gelijkt aan een kasba uit het Oosten.
Stad ook waar Arabisch de voertaal is in scholen winkels en markten.

Dat wil imam Tommelein ook in Oostende zo hebben ' Inch Allah'

Maar Johan en zijn 40 rovers hebben aan hun vrienden van de bouwsector beloofd dat ze de grootste moskee van het land mogen bouwen in de stad – dat wordt Couckenbak – zijt daar maar zeker van.

Naar het schijnt zal de bouw ( weliswaar in de wijk OPEC om de rijken niet teveel overlast te bezorgen) de kers op de taart van het Oosteroever projecht worden, project waar Johan een gratis islam-gebedsruimte in de vorm van een luxeappartement krijgt om er te mediteren..

Zoals hij dat al bij veel van de chique projecten in Oostende ( met de wil van Allah en de goodwill van de bouw- mogols) in de wacht heeft mogen slepen.

Je mag de last van een islam-slipper zoals Johan er een is niet onderschatten, mensen, je moet al je vrouwen tenslotte ergens onder dak krijgen.
Niet simpel zonder steun van je vrienden die en deel van de kosten willen dragen.

Want in de 'Heilige Koran' staat - dat een moslim al zijn vrouwen op gelijke basis moet behandelen, en dat doet Johan dan ook .

Maar dan wel op de kosten van ongelovigen zoals u en ik, zoals het de islam voorschrijft.

Thursday, 16 November 2017 11:10

Bruine snotneuzen lachen met orde en gezag

 
 
"Ik heb geen spijt. Ik kom terug, maar met betere beveiliging en beter georganiseerd."

Vargasss92 - de internetterrorist die geweld verheerlijkt ging de hele tijd door met filmpjes posten na zijn vrijlating. (hij werd opgepakt nadat hij het centrum van Brussel tot een mini-Aleppo had proberen transformeren.
(wat ongetwijfeld de bedoeling is van veel vreemdelingen die in Europa woekeren als vergif - in Europa een soort van oorlogszones creëren waar ze kunnen doen wat ze willen.

Zelfs vandaag, na alle schade en geweld te hebben veroorzaakt in Brussel dreigt anarcho-vreemdeling Vargasse92 de boel weer in brand te willen komen steken in de toekomst, 'met meer beveiliging' (betekend dit : dat deze vreemdeling-oproerkraaier met 'gewapende begeleiders' ons land wil komen terroriseren de volgende keer, met nog meer geweld en vernielingen als gevolg.

Wanneer gaan we dat soort van tuig terug naar hun land terugschoppen, en wanneer gaan we de grenzen voor dat soort sluiten ( de Europese opengrenzen-politiek zal gewapende vreemdelingenopstanden alleen maar faciliteren, dat hebben de Britten goed begrepen met hun Brexit)

Maar onze politieke elite weet nog steeds niet 'dat de door hen ingevoerde vreemdelingen – zeker de huidige generatie een greep naar de macht aan het forceren is - via straat en criminele bende-terreur.
Jambon zegt : dat de straatterreur van de laatste dagen ( maar wat in feite iets is dat al jaren duurt) wordt veroorzaakt door 'een bepaald type jongeren'

Maar wij willen mijnheer Jambon en zijn politieke kliek uit hun dromen helpen: jullie neoliberalen hebben massa's vreemdelingen ingevoerd ( en Europa wil daar nog eens een paar honderdduizenden 'zwarten' bij importeren).

Door de invoer van dit vreemdelingenleger heeft de politieke en economische macht in dit land onze sociale en economische capaciteit compleet uitgehold louter omwille van het eigen politieke en financieel gewin.

Deze ingevoerde meute en hun kweek loopt hier vandaag vol wrok en haat – tegen ons die hen alles hebben gegeven , rond.
En zijn bereidt geweld tegen ons en tegen onze instellingen te gebruiken, dit in een poging zo meer macht en middelen voor zichzelf van ons af te nemen.

Maar het is zinloos vreemdelingen hun zin te geven wat betreft het geven van nog meer economische en sociale voordelen.
Ten eerste omdat we die capaciteit in dit land niet hebben ( tenzij we die middelen uit de mond van onze mensen laten stelen, maar omdat wij al zo goed als uitgeperst zijn als werkende/ gepensioneerde mensen,kunnen we dergelijke optie niet aanvaarden nog mogen we tolereren dat het nog meer gebeurt.

Wat we moeten doen, dat zijn nieuwe politieke instrumenten ontwikkelen vanuit de basis van de bevolking om ons te kunnen beschermen tegen de overname van de macht van de ingevoerde vreemdelingenpopulatie en het verraad van onze politieke klasse aan het eigen volk die dergelijke overdracht van macht mogelijk maakt. ( de onmacht, of is het onwil van onze politiek klasse is duidelijk waarneembaar als men ziet dat 'snotneuzen van vreemde origine' onze straten kunnen overnemen en onze politie voor joker kunnen zetten.
Het is tijd voor weerwerk ,maar dat weerwerk zal niet van de gesubsidieerde politieke partijen komen, die denken enkel in termen van geld binnenhalen via stemmen ronselen, neen wij zullen het zelf moeten doen.

Wij, het volk.

 

SOLIDARISTEN EISEN VRIJLATING VAN JONGEN DIE GEWELDLOOS TEGEN ROMA-TERREUR IN GENT AGEERDE ,DAARVOOR NOG STEEDS OPGESLOTEN ZIT.

Terwijl op vandaag nog altijd een blanke voetbalsupporter in de gevangenis van Gent opgesloten zit - omdat hij is gaan protesteren tegen een huisbezetting van Roma in Gent.. breken 'bruine straatterroristen' een halve wijk af, molesteren ze voorbijgangers , beroven winkels en steken auto's in brand.

Wie geloof dat zoiets toeval - en niet een soo...rt 'jihadisme' is.
Wie geloofd dat dit niet crimineel en ideologisch gestuurd is, alleen een dwaas kan dat geloven ( of onze politici die dwazen zijn)

Tijdens de actie van blanke voetbalsupporters - tegen de onwettige bezetting van een huis door zigeuners ( waarvoor er dus tot op vandaag iemand in de cel zit) was de politie in een oogwenk ter plaatse, dit om de blanke actievoerders te arresteren en op te sluiten omwille van een gewoon protest.

In Brussel was het echter zomaar mogelijk 'dat bruine straat-terroristen' een halve wijk, en urenlang, hebben kunnen terroriseren - zonder dat er politie bij te pas kwam, en zonder dat er tot op heden één enkele 'bruine' dader van deze staartterreur opgepakt werd.
Zelf al vielen daarbij meer dan 20 gewonde agenten te betreuren.
(Blijkbaar dienen onze politiejongens en meisjes om als boksbal te dienen voor tuig en dat ongestraft)
Dat onze agenten daar maar eens over nadenken als ze weer eens tegenover patriotten staan en door hun oversten tegen ons worden opgehitst ' dat niet wij jullie vijand zijn' maar het systeem jullie in de steek laat en verraad.

Daarom noemen wij de blanke voetbalsupporter , de jongen die in Gent zijn walging voor ons rechterlijk en politiek systeem ( systeem dat blanke mensen tegenover vreemdelingen rechteloos maakt omdat die vreemdelingen zich 'zo maar' het eigendom van anderen kunnen toe-eigenen) tot uiting bracht, dan ook een politieke gevangene.

Want als de repressie van politie gerecht en politiek zich specifiek tegen een bepaalde groep (eigen volkse blanke mensen) richt ,terwijl vreemdelingen bijna straffeloos onze straten kunnen terroriseren, dan is dat discriminatie van eigen volk. Je moet stekeblind zijn dat niet te zien.

Het N-SA eist dan ook de onmiddellijke invrijheidstelling van de Gentse actievoerder , een gewone jongen van bij ons die tegen de Romabezetting van woningen in Gent ageerde.

Omdat dit een geweldloze actie was.

Terwijl wij harde maatregelen eisen tegen vreemdelingen die onze straten en burgers terroriseren, omdat wij terrerur en geweld verwerpen.

Hoe kan het dan 'dat een onschuldige blanke jongen in de cel zit en vreemdelingen die excessief geweld hebben gebruikt' niet.

 
 

Dat tuig van de PVDA is nog niet aan de macht, toch willen ze al van alles verbieden, ( net zoals de bourgeoisie van alles wil verbieden , zo alternatief zijn d...ie klojo's dus niet) en uiteraard zeker een tentoonstelling over historische figuren die door 'extreemrechts' zou georganiseerd zijn, waarbij extreemrechts staat voor 'iedereen die nog de ballen heeft dit systeem te bevechten' ( niet de PVDA dus, dat rode mierenneukersvolkje dient hoogstens als immigranten-pamper van het regime, daarom krijgt die partij vandaag zoveel Airplay van de media.

(Misschien hadden we Pol Pot en zijn knekelparadijs als thema voor de tentoonstelling moeten nemen. Dan zou de PVDA ons waarschijnlijk toejuichen, kregen we misschien van hen de 'Rode Ster voor Proletarische Verdienste' cadeau ) Zullen we volgende keer samenwerken, kameraden van antifa tralala?

Dien tiep van de PVDA , die in het filmpje aan het woord komt, die jongen kan zeker hulp gebruiken, want die lijkt ons meer de plaatselijke rode spast van de PVDA te zijn, kloon van voorzitter- stotteraar van de PVDA, Mertens.

Kunnen we misschien een tentoonstelling houden over de miljardenaankoop die door jullie Griekse kameraden van Syriza bij de Amerikanen gedaan werd.

Dat zijn leuke dingen voor de mensen: daar waar jullie aan de macht zijn moeten mensen eten uit vuilbakken halen, terwijl de communistische leiders van dat land Europees geld aan de Amerikanen betalen voor wapens..

De PVDA zegt : dat de partij niet wil dat 'er een tentoonstelling met de collaboratie als thema kan (mag) doorgaan in Dendermonde '- thema waar de VRT nochtans vanaf volgende week uitgebreide aandacht aan schenkt, door er een serie over uit te zenden.

Waarom zouden anderen dan niet het recht hebben om zelf aandacht aan dit thema te besteden zoals wij dat willen doen volgend weekend?

Maar misschien hadden de organisatoren ( om zo de geschiedenis meer recht te doen) een gedeelte van de tentoonstelling aan de collaboratie van de Belgische communisten met het nationaalsocialistisch regime moeten wijden.

Zeker omdat de communisten dat historisch feit liever vergeten ( hun collaboratie ging zo ver dat toen - onder de bezetting - dokwerkers in staking wilden gaan ( omwille van verslechterde loon en werkvoorwaarden) de Belgische communisten hun leden verboden eraan deel te nemen ... omdat de staking een rechtse provocatie zou zijn geweest die de vrede tussen de Sovjet Unie en Nazi-Duitsland in gevaar kon brengen. Halloooo micro.

Misschien dat de PVDA daarom bang is voor vrij onderzoek ( en de daar- bijhorende tentoonstellingen over collaboratie en verzet)
Oude ( stinkende) potjes die de communisten liever gesloten houden.

Maar als je zoals wij een bredere kijk op de dingen wil, kom en oordeel zelf, enige voorwaarde is een invitatie aanvragen bij de organisatoren omwille van het privékarakter van het gebeuren.

En nog een kleine tip voor de kameraden van de PVDA, als jullie menen te doen te hebben met het VB of aanverwante organisaties - en dus ongehinderd van jullie oren denken te kunnen komen maken - doe dan loopschoenen aan.

Wij zijn gezellige mensen, maar ons laten tergen door politiek uitschot staat niet in ons boekje.

Wij weten dat er in België niet al teveel vrijheid meer bestaat voor eigen volk, maar zijn dat zo onderhand serieus zat aan te worden.

 
Friday, 25 August 2017 10:57

Duitsland verbiedt extreemlinkse website

 

Waarom wij niet juichen bij dit nieuws, omdat de elite onze grootste vijand is en ze elke vrije mening met dergelijke acties onmogelijk wil maken.
Wij zijn nationaalrevolutionairen en daarom eisen wij het vrije woord voor iedereen op ( in tegenstelling tot wat links en het neoliberaal establishment doet, die eisen alleen het vrije voor zichzelf op, beide ideologiën zijn dan ook dictatoriaal van opzet )
Ja, pro-immigratie-linksen , dat zijn onze vijanden, maar in tegenstelling tot wat men zegt; 'dat de vijand van je vijand je vriend zou zijn' zou ik dat in dit geval even wil...len nuanceren.
Omdat ook het establishment pro-immigratie is en het dus geen goed idee is de ene vijand boven de andere te plaatsen in deze materie.
En laten we ons geen illusie maken: links en de neoliberale burgerij hebben meer gemeen met elkaar dan dat ze van elkaar verschillen.
En dus zal elke strengere wetgeving van de elite uiteindelijk (op langere termijn) nadeliger uitvallen voor ons patriotten en nationalisten, dan voor links.
Hoezeer je ook zou wensen dat het omgekeerde waar is.

Page 4 of 14

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter