Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home Blog Artikels

Wednesday19 September 2018

Friday, 26 August 2016 19:00

Neen aan een multiraciaal Belgisch vreemdelingenlegioen

Written by

 

 

 

Vreemdelingenlegioen van het esthablishment tegen eigen volk in de maak, nadat het verkiezingslegioen gefaald heeft

 

"Gemeenschapsdienst op 18 jaar werkt meer dan om het even welke andere overheidsdienst zoals onderwijs, als een sociale mixer. Dat is nodig om discriminatie en racisme tegen te gaan', schrijven Maxime Parmentier en Brieuc Van Damme van de Vrijdaggroep" [1]

 

Nu de multiculturele - en de multiraciale mix van bevolkingsgroepen uit de hand dreigt te lopen wil men massaal vreemdelingen militair trainen om die tegen de eigen bevolking in te kunnen zetten mocht dat eigen volk in opstand komen tegen de steeds verdergaande invasie van vreemdelingen in ons land. De argumentatie, dat een mix in het leger tot 'natievorming' leidt is daarbij zeer misleidend te noemen, het voorbeeld van Groot-Brittannië tijdens de eerste wereldoorlog, is daar een goed voorbeeld van. Inderdaad werden allerlei vreemde volkeren uit de kolonies gemobiliseerd om in het leger van Hare Majesteit te dienen, met dien verstande dat ze in 'aparte' regimenten werden gestopt, ( met blanke officieren in de bevelsstructuren, idem in Frankrijk.

Het resultaat na de oorlog was niet één van 'natievorming' - maar van (terecht) anti-imperialisme- soldaten -en lager kader-dat gediend hadden in de Franse en Engelse legers lagen aan de basis van de afscheidingsbewegingen van de oorsprongslanden van die soldaten, dat culmineerde na de tweede wereldoorlog in de vele 'onafhankelijkheidsoorlogen' van Vietnam over Algerije.

Ook in de VS heeft de multiraciale mix niet gewerkt door het leger als sociale 'mixer' te gebruiken, het voorbeeld dat in onderstaand artikel wordt aangehaald is derhalve misleidend , want men haalt daarvoor het voorbeeld aan van immigratiestromen naar de VS uit het begin van de 20 eeuw, toen die immigranten in feite raciaal en cultureel bijna homogeen blank en christelijk waren. 
Pas in de tweede wereldoorlog heeft de VS zwarte regimenten opgericht ( beperkt in aantal en meestal geleidt door blanke officieren) en dit waren ge-segregeerde regimenten.
Vandaag is het Amerikaans leger inderdaad mutli-etnisch ( dat is zo sinds de Vietnamoorlog ,omdat men kanonnenvlees nodig had ,en de blanke hogere klasse haar kinderen niet wou offeren.

Maar vandaag is raciale segregatie in de VS nog altijd een feit, ( en links laat niet na daar op te wijzen door schietincidenten tussen criminele zwarten en de politie als 'racistisch' te bestempelen.Die raciale mixer van een gezamenlijke legerervaring - zelfs van een gezamenlijke leger-carrière - heeft dus niet geholpen. Nochtans dient het VS leger -wat het binnenland betreft- als een schokbreker voor sociale onrust en opvang van werklozen- om zo een 'sociale cohesie' te creëren , cohesie die de voorstellers van een gemengde legerdienst in ons land blijkbaar ook voor ogen hebben. Zelfs het vrijwillig 'dienen' in eenheden van de 'National Guards' in de VS heeft niet tot raciale cohesie geleidt, wat dan weer het 'burgerdienstvoorstel' in onderstand stuk onderuit haalt. De poging tot 'inclusie' van verschillende raciale elementen die 'verplicht samenleven -zoals wij vandaag in de neoliberale westerse maatschappij - via militaire dienst proberen te vermengen ,dat is eigenlijk oude wijn in nieuwe (multiculturele) zakken, de Romeinen deden het al, met uiteindelijk desastreuze gevolgen.

De neergang van het imperium begon duidelijk toen iedereen zich 'Romeins burger' mocht noemen. En de Romeinen hadden dan nog het voordeel een 'unificerende' staatsgodsdienst ( het christendom) te kunnen gebruiken. Wat in de huidige omstandigheden niet meer kan, omdat er intussen een nieuwe staatsgodsdienst ( islam) bestaat die cultureel verdeelt in plaats van unificerend werkt, tenzij wij ons willen 'onderwerpen' (islamiet worden dus) .En omdat die godsdienst imperiaal van karakter is ( zoals ten tijde van het Romeins christendom) ziet het er veeleer naar uit dat het tot meer geweld en onderdrukking van andersdenkenden zal leidden ,dan tot sociale inclusie van 'culturen'

Een ander gevaar van gemengde militaire dienst is- dat men wanneer men zoals wij hierboven reeds stelden vreemdelingen militair zal trainen - wat vandaag al een probleem stelt als die mensen daarna na Syrië (of een ander gewapend conflict) trekken -  onze eigen soldaten aan de andere kant van het front staan. Wat vandaag reeds kan gebeuren wanneer een F16 piloot zou crashen in I.S gebied - en een 'Belgische strijder' hem vervolgens de keel over-snijd.

Neem het voorbeeld van een conflict tussen ons en Turkije ( wat helemaal niet denkbeeldig is nu Turkije meer naar Rusland neigt en een eigen agenda in Syrië nastreeft dat verschilt van dat van de NAVO ). Een agenda ook die botst met onze geopolitieke benadering van het Koerdisch probleem.

Stel je voor dat we honderden en honderden Turken in ons leger zouden opgeleid hebben de voorbije jaren , en dat er honderden in 'gemengde' eenheden zitten, eenheden die vervolgens -bijvoorbeeld -de Koerden zou bijstaan.

Dat is levensgevaarlijk voor onze eigen blanke soldaten omdat de Turken nooit allemaal 'inclusief' zullen denken en handelen , maar Turks-nationaal zullen denken en handelen.

Dan is de titel van dit stuk; 'dat een deel van het establishment vreemdelingen wil trainen en bewapenen om ons te bedreigen helemaal niet vergezocht.

Soms hebben we de indruk dat het establishment ook aan het einde van zijn latijn is. We moeten ons ontdoen van die gekken, voor het te laat is.

 

Bron: Knack

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Om onze lezers beter te informeren plaatsen we elke dag posts op onze facebookpagina.

Nieuw Solidaristisch Alternatief @ nationaaldemocraten.

Omdat het een meer populair middel is om met onze achterban te communiceren en we zo vlugger en accurater op gebeurtenissen kunnen reageren.

Volg ons dus op onze facebookpagina als je wil weten wat wij solidaristen over de gang van zaken elke dag te zeggen hebben.

Zo hoef je niet constant de zever van links en het establishment te slikken, nog de propaganda van burgerlijke partijen en groepen voor waar aan te nemen zonder tegenspraak of over een alternatieve  opinie te beschikken.

Wij informeren zonder schroom en zonder taboe's  niet gehinderd door partijbelangen of verkrampt door politieke correctheid.

Wij zijn 'echt' anti-establishment en passen onze opinie niet aan -zoals velen doen- omdat dat sympathieker zou overkomen bij de grote massa, bewijs daarvan is dat wij stakingen blijven steunen- ook wanneer anderen beweren dat dit niet meer kan omdat het esthablisment daardoor danig gestoort wordt.

Wij zijn van mening dat elke middel om het eshblishment dwars te zitten, één te steunen middel is. Dat heet consequent zijn in mensentaal. Wij lijden niet aan electorale kramp waardoor we iedereen  moeten / willen tevreden stellen. Wij zijn de spreekbuis van één mening en dienen maar één doel, dat van het nieuw solidarisme. De rest kan ons gestolen worden. Dat zouden andere politieke bewegingen -en partijen- ook beter beter doen, dan zouden ze nog enige geloofwaardigheid overhouden. Wij geloven niet in partijen of politieke bewegingen die 'iedereen' naar de mond praten. Dan lijkt dat al vlug allemaal banaal en futloos, zodat iedereen afhaakt wat politiek betreft. Daarom onze consequente lijn en houding.

En die consequente opinie vindt je dus elke dag op onze facebookpost, veel leesplezier.

 

 

 

De krokodillentranen van het vreemdelingenfascisme zijn werkelijk ontroerend, altijd dikke snot en kwijl als er een 'verontwaardigingssessie' wordt gehouden- zoals bij Orwels 1984 het geval was als de overheid weer eens een 'liefde is haat' sessie organiseerde. De kudde brulde dan om het hardst hoe verontwaardigd ze wel niet waren , de morele Big Brother keek mee en zag dat het goed was.

Nu de pro-immigratiekwibussen vanwege het terrorisme dat door hun lievelingen op hier wonende mensen wordt gepleegd tijdelijk geen poot heeft om op te staan. En zelf de burgerlijke partijen straffe maatregelen voorstellen dat dit geweld tegen moet gaan. Nu stort het multicul-volkje een huilbui en laten ze hun haat los tegen het gewone eigen volk - dat eigen volk dat op haar eigen manier ( omdat de elite hen geen andere stem geeft in media en politiek) te lijf . Omdat het eigen volk zijn woede en frustratie uit op sociale media.

Dat is onze pseudo-intellectuele kleinburgerij op haar best.

Jankend - en repressie eisend klootjesvolk van de richel , dat zijn dezelfde 'verstandige' en morele vingertjesopstekers die de repressie die Erdogan in Turkije tegen mensen die hun recht op vrije mening beknotten als 'dictatoriaal' afschilderen. Hypocrisie is de levensader van de kleinburgerij, die kan met de waarheid niet om, dan stuikt hun droomwereldje van verdraagzaamheid als een pudding in elkaar. De blubber pudding die multicultuur heet.

Maar zelf is onze pers , zijn onze politici , geen klote-haar beter als het er om gaat het gewone volk ( en de volkstermen waarin het zich uit ) de mond
te snoeren.

Kleine volkje van neoliberaal links dat het eigen volk diep haat, maar dat handig verbergt achter een rookscherm van antiracisme en anti-discriminatie gejank.

De verdraagzaamheid van dat soort volk ( pers en politici inbegrepen ) beperkt zich tot het braaf jaknikken door het volk, maar O wee als dat volk mort, dan toont dat progressief volkje haar lelijke snuit , verwrongen door haat eisen ze dan 'maatregelen'

Wat een zielige bende.

 

 

Er loopt al sinds vorig jaar een klacht van Unia, het Interfederaal Gelijkekansencentrum, tegen de Vlaamse Verdedigings Liga, op wier Facebookpagina tal van mensen grove racistische commentaren spuien over de verongelukte 15-jarige Genkse jongen Ramzi Kaddouri.

'Er zijn nog nooit zoveel en zo’n extreme digitale haatboodschappen verspreid als de laatste maanden', zegt Bram Seberechts van Unia. 'Alle remmen lijken los. Hallucinant en uiterst verwerpelijk. Maar positief is dat er nu ook voor het eerst een golf van verontwaardiging uit de bevolking komt over die grove racistische commentaren. Dat is hoopvol, want een veroordeling door de samenleving is een veel krachtiger signaal dan de veroordeling door een rechter. Bron: De Standaard

 

Vanaf morgen marcheren  weer duizenden van onze ‘moderne’ en ‘progressieve’  jongeren naar  Rock Werchter  de jaarlijkse tocht der lemmingen kan blijkbaar velen begeesteren.

En de linkse en links-liberale  rommelblaadjes zoals Humo lopen dan graag voorop in de fanfare. Om te tonen hoe progressief en breeddenkend ze wel niet zijn. Met hun links-liberale toeters en bellen rinkelen ze om ter hardst  ( tegen betaling  welteverstaan)  om zo dit feest van het non-conformisme te beleven. Maar is het spektakel wel  zo non-conformistisch als het lijkt .

Daarvoor moeten we even kijken wie er  daar achter de schermen de poppetjes laat dansen ( en zo het consumentenvolkje  bij de neus neemt)) . Je hebt natuurlijk het Belgische uithangbord  van het gebeuren , miljonair Herman Schuermans.  Maar die verkocht zijn festival jaren terug aan Live Nation een Amerikaans multinationaal bedrijf  dat daar onder de naam IHeartMedia  opereert. Schuermans is nu CEO  van de Belgische tak van dat bedrijf .  Algemeen wordt  in de branche van festivalorganisatoren erkend, dat de overname door Live Nation van Rock Werchter ,de prijzen van de tickets voor festivals  fors naar boven heeft geduwd de laatste jaren.  Dat is te wijten aan het feit dat IHeartMedia  veel artiesten onder contract heeft en dat andere concertorganisatoren  steeds meer langs Schuermans en Live Nation moeten passeren om die artiesten te kunnen boeken, en dat dat bedrijf aan koppelverkoop doet ( een minder bekende groep naast een bekende  groep laten optreden-wat de kosten doet stijgen)  wat  eigenlijk het gevolg van monopolyvorming in  die branche is.

Tot daar is het allemaal nog normaal  te noemen, niks bijzonders  aan de hand voor onze neoliberale en linkse festivalgangers ( normaal in de huidige neoliberale context welteverstaan, waar mensen consum-mensen zijn)

Maar waar het  echt grappig wordt ,dat is dat IHeartMedia  ( het moederbedrijf  van Live Media) in feite een uiterst rechts-conservatief ( hier in Europa zou men het  extreemrechts noemen) Amerikaans mediabedrijf  is. Mediabedrijf  dat in de U.S.A  850 radiozenders bezit ( met maar 200 werknemers die alles vanuit een centraal punt uitzenden waardoor het  bedrijf miljarden winst maakt)

Nog grappiger wordt het wanneer je weet dat die zender bijvoorbeeld spots tegen de oorlog in Irak weigerde uit te zenden,  zij waren aanhangers van Busch en de interventie in Irak. Ook toen de leadzangeres  van de  in de States enorm bekende groep  ‘Dixie Chiks’ kritiek op Busch gaf in het openbaar hun songs  door de zender  uit de  programmatie werden geweerd.

Zo als je ziet, een heel progressieven club  daar bij Live Nation,  waar Humo en al die andere linkse zakkenwassers in ons land zich de broek voor afsteken om er toch maar bij te horen. Liefst in de Vip rooms ,zoals het bij kaviaarlinks past. Al onze media maken al dagen en weken gratis reclame voor dit festival en dit bedrijft. Ook de linkse staatzender VRT ( anders altijd het progressieve geweten van de natie )

De klucht van het gebeuren komt  eigenlijk hierop neer :  dat duizenden jongeren van bij ons, voorafgegaan door  de liberale en linkse media die elke gelegenheid aangrijpen om  presidentskandidaat  Trump als een fascistoïde mafketel , en een racist van het zuiverste gehalte   afschilderen - door naar het festival te gaan zo bijdragen  aan de presidentsverkiezingen van Donald Trump.

Hoe dat zo komt:

Omdat een deel van de winst dat dit progressieve festival genereert - naar Amerika  gaat ,naar de moederholding IHeartMedia waar Live Nation  en dus Rock Werchter deel van uitmaakt. Waarna IHeartMedia  op haar 850 radiozenders in de VS  reclame voor Trump  en de Republikeinen maakt.

Kort door de bocht - en samengevat -kunnen we dus stellen:  dat alle media  in dit land -en duizenden progressieve jongeren, jongeren die anders kakken op rechts ( laat staan op extreemrechts) en  natuurlijk op Trump – door hun deelname aan het gebeuren op Rock Werchter  financieel  aan de campagne van Trump -om de volgende Amerikaanse president te worden meebetalen. Is dat niet leuk.

Wat is het neoliberalisme toch fijn, dat je de linkse en progressieve massa  zover kan krijgen dat ze hun  tegenstanders financieren.  Wat is deze generatie mondig , slim, en modern.

Wij vinden het alvast een goede zaak, liever Trump dan die joodse Roadham ( Clinton)  aan de macht helpen.

Dank u festivalgangers , Amerika loves you, Amerika first. 

Dus als je de komende dagen verzuipt in de modder van Werchter, je doet het voor de goede zaak, voor Trump en de Amerikaanse conservatieven.  We love you gays en girls.

 

De Britten hebben hun onafhankelijkheid terug , maar ons anti-patriottisch establishment volhard in haar verraad aan onze soevereiniteit. En zelfs wanneer het opgeven van soevereiniteit als stap naar een onafhankelijk Vlaanderen door Vlaams-nationalisten wordt gezien ( zoals Wales dat ziet wanneer ze zich voor de Unie uitspreekt maar uit het Brits verband wil treden) dan is dat een verkeerd begrepen soevereiniteit die zij aanhangen.

De Unie zal het separatisme in sommige 'onwillige' nationale natiestaten nu zeker nog meer aanwakkeren,dit om alsnog die natiestaten te verzwakken ,en als waarschuwing aan die natiestaten vooral in de Unie te blijven of interne splitsing te ondergaan. Maar voor de regio's die daarop ingaan brengt dat geen onafhankelijkheid met zich-zoals De Wever beweert- maar betekend dit te worden opgeslokt in een superstaat.

En we mogen ons niet laten vangen, wanneer de pro- E.U elite nu zegt : dat ze niet uit zijn op het vormen van een superstaat, dat ze het signaal uit Engeland begrepen hebben. Dat is maar een tactische terugtocht om nadien snel stappen te kunnen zetten naar die superstaat ( zeker nu Engeland geen interne obstructie meer kan voeren binnen de Unie) zullen Duitsland en Frankrijk hun macht binnen de Unie willen consolideren en uitbreiden.

We hopen dat het E.U establishment niet de fout begaat om Groot-Brittannië nu sancties of overdreven invoerrechten op te gaan leggen. Dat zou onze Belgische economie geen goed doen, ( onze vierde handelspartner) maar het zou ons ( wat nog belangrijker is dan al het andere) ook militair enorm verzwakken. Dit omdat we zo de atoomparaplu van de Britten zullen moeten vervangen door een Duits atoomwapen op termijn. En wie wil dat in Europa.

Want als we alleen van Frankrijk afhangen om Europa van een invasie ( bijvoorbeeld vanuit China via Rusland) af te houden ,dan zullen we er bekaaid afkomen.

Daarom moeten we onze eigen verraderselite terugfluiten en geen sancties tegen de Britten door hen toelaten. We moeten dat doen, wat we al altijd hadden moeten doen, een economische Europese ruimte scheppen waar nationale soevereiniteit boven commercie staat. Een eigen munt waarbij voor België liefst een eenheidsmunt met onze natuurlijke volksgenoten uit Nederland en Luxenburg ( Benelux-landen).

En wat wij niet begrijpen ,dat is waarom de meeste linkse partijen ( nieuw-linkse partijen zoals Podemos buiten beschouwing gelaten) nog steeds de huidige Unie blijven verdedigen, terwijl ze zich tegelijkertijd verzetten tegen de nieuwe handelsakkoorden met de Verenigde Staten van Amerika. Goed wetende dat deze handelsakkoorden in feite een uitbreiden is van de Europese Unie naar een Trans-Atlantische Unie, een westers soort staatsblok tegen Rusland en China.

Daarom is het goed dat de Britten vandaag hun soevereiniteit hebben teruggevorderd van de machtselites ,en dat er een deel van het establishment in Engeland ( maar ook elders) terug naar een nationale democratie evolueert.

De volgende stap moet zijn, een halt toe te roepen aan de massa-immigratie die de Europese Unie voor ogen staat, want volks-soevereiniteit vereist het bestaan van een zo homogeen mogelijke bevolking. anders heb je geen democratische soevereiniteit maar kan je alleen evolueren naar een super-staatstructuur met een Multi-etnische bovenbouw geleidt door een internationale bureaucratie. Een wereldstaat.

Uit de unie treden is een eerste revolutionaire stap, de volgende stap moet een invasiestop van vreemdelingenpopulaties inhouden. Alleen dan worden we weer baas in eigen land. We moeten als nationaalrevolutionairen dan ook allianties met de dissidente leden van de elite vormen. Een patriottisch front, zonder dat we nalaten om zelf een drukkingsmiddel achter de hand te houden, een patriottische soevereinistische partij en beweging met als doel de nationale revolutie dichterbij te brengen en zo de burgerij onder druk te houden.

De Alliantie voor Vrede en Vrijheid (AFP) kan zo een instrument zijn, doordat ze de coördinatie zou kunnen verzorgen tussen nationale groepen die datzelfde doel nastreven.

De Brexit is maar een eerste (belangrijke) stap, wij moeten de volgende voorbereiden. Daarom, sluit je aan.

Page 5 of 35

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter