Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home Blog Artikels

Wednesday19 September 2018

Tuesday, 25 April 2017 12:06

Macron ,socialistisch agent van het grootkapitaal

Written by

 

De huidige Franse president Hollande zegt dat hij Emmanuel Macron steunt.
Dat is niet moeilijk te verstaan, Macron is een socialist net als Hollande, beter gezegd hij is net als Hollande en de PS, een liberaal-socialist.
Liberaal-socialisme dat betekend, pro globalisering, pro liberalisering en pro kapitalisme - en last but not least natuurlijk voorstander zijn van een Multi-etnische samenleving.
In het kort, dat wat vandaag socialisme betekend.

Vergeet dus al wat sociaal is als je over socialisten spreekt, maar spreek over alles wat het kapitalisme belangrijk vindt en je krijgt socialisme.

De burgerlijk media schrijven vandaag 'dat het burgerlijk socialisme' ( daarmee bedoelen ze de PS) afgedaan heeft, ze concluderen dat omdat de PS maar rond de 6% van de stemmen heeft gehaald.
Maar dat is boerenbedrog op grote schaal.

Omdat het socialisme van de PS niet dood is, het is integendeel springlevend als je naar het resultaat van Macron bij de eerste ronde van de Franse verkiezingen kijkt.

Want het is niet omdat een kanker ( de PS ) zich niet meer als kanker aandient, dat het geen kanker meer is.

Als Hollande vandaag zegt : Macron te zullen steunen, dan is dat niet alleen om het FN af te blokken ( natuurlijk is het dat ook) maar omdat Macron gewoonweg dé PS nieuwe stijl is.

Het corrupte socialisme heeft al lang gesnopen dat het door de massa van het volk als ongeloofwaardig overkomt.
En daarom heb je vandaag het fenomeen dat 'socialisten' zich verbergen achter 'bewegingen' zoals die van Macron vandaag in Frankrijk.

En ook in ons land zal het corrupte socialisme zich achter de façade van een 'beweging' proberen te verbergen - om zo de bevolking een rad voor de ogen te draaien.
In Oostende bijvoorbeeld, waar een van de meest corrupte socialisten ( Vande Lanotte ) niet meer als SP.A man zal opkomen maar als leider van een 'burgerbeweging'

Maar dat zal niets aan het gedachtengoed van dat soort 'bewegings-socialisten' veranderen, het is louter politieke cosmetica om daarmee hun corrupt socialisme te kunnen maskeren als...patriottisme.

Dat zal in Frankrijk duidelijk worden als Macron wint en president wordt.
Dan zal hij een deel van de oude PS elite in zijn regering binnenhalen ( hij heeft zelf geen enkel partijapparaat waaruit hij kan putten) en natuurlijk ook bankiers ( hij is zelf bankier geweest) en verder mensen vanuit het liberaal transnationaal establishment dat net zoals hijzelf uit de Franse elitescholen voortkomt.

De beurzen anticiperen al op deze gelukte poging van het socialisme om zich te vernieuwen en zich te vermommen als 'volks'
Dit soort partijen zijn dan ook al decennialang gepokt en gemazeld in het bedriegen van het volk.

En een groot deel van massa is vandaag te zeer verslaaft geraakt aan de heroïne van het goedkoop consumptiearsenaal dat het globalisme aanbiedt, om te reageren.

Tot een burgeroorlog -of een wereldoorlog- ze wakker schudt.

Maar ook dan zullen de beurzen zich volzuigen met het bloed van de nationale volkeren.

Tot we het kapitalistisch juk van het internationalisme van ons zullen hebben afgeschud.

Maandag 1 mei om 15 uur - aan het Henrdik Conscienceplein te Antwerpen - zullen wij solidaristen daar een aanzet toe geven.

 

Er worden in dit land voor meer dan 14 miljard subsidies aan de bedrijven uitbetaald. ( voor nachtwerk, onderzoek en ontwikkeling in die bedrijven bijvoorbeeld)
In ruil ontvangt de staat 15 miljard aan belastingsgeld van diezelfde bedrijven.
Wat maakt dat deze bedrijven dus bijna niets, nada ,belastingen betalen....
Als je deze subsidies aan de bedrijven meerekent in de actuele loonkost, dan zitten we met onze loonkosten onder die van Frankrijk en Nederland ( twee van onze drie grootste handelspartners)
Kan ons dan iemand uitelggen : waarom de venootschaps- belasting zou moeten dalen van 33,99 % naar 25%.
Of waarom de lonen niet mogen stijgen, of waarom de index moet worden afgeschaft.
Dat kan niet verklaard worden met de onzin ' dat onze loonkosten te hoog zijn'
Want mocht dat zo zijn: kan iemand ons dan verklaren: waarom het loon van een CEO 2X zo vlug naar omhoog gaat als dat van de modale werknemers.
Als de ' sky the limit' is voor bankbazen en andere CEO's, waarom is een leefbaar loon voor het gemiddelde ( en een leefbaar pensioen voor het gepensioneerde) salariaat dan niet mogelijk.
Als een CEO ( zoals de baas van de supermarktgroep Delhaize/Ahold groep) vorig jaar bijna 5 miljoen verdiende.
Waarom wordt er dan gezeurt dat wij teveel kosten.
Laten we het daar maar eens over hebben op 1 mei.

 

Er worden in dit land voor meer dan 14 miljard subsidies aan de bedrijven uitbetaald. ( voor nachtwerk, onderzoek en ontwikkeling in die bedrijven bijvoorbeeld)
In ruil ontvangt de staat 15 miljard aan belastingsgeld van diezelfde bedrijven.
Wat maakt dat deze bedrijven dus bijna niets, nada ,belastingen betalen....
Als je deze subsidies aan de bedrijven meerekent in de actuele loonkost, dan zitten we met onze loonkosten onder die van Frankrijk en Nederland ( twee van onze drie grootste handelspartners)
Kan ons dan iemand uitelggen : waarom de venootschaps- belasting zou moeten dalen van 33,99 % naar 25%.
Of waarom de lonen niet mogen stijgen, of waarom de index moet worden afgeschaft.
Dat kan niet verklaard worden met de onzin ' dat onze loonkosten te hoog zijn'
Want mocht dat zo zijn: kan iemand ons dan verklaren: waarom het loon van een CEO 2X zo vlug naar omhoog gaat als dat van de modale werknemers.
Als de ' sky the limit' is voor bankbazen en andere CEO's, waarom is een leefbaar loon voor het gemiddelde ( en een leefbaar pensioen voor het gepensioneerde) salariaat dan niet mogelijk.
Als een CEO ( zoals de baas van de supermarktgroep Delhaize/Ahold groep) vorig jaar bijna 5 miljoen verdiende.
Waarom wordt er dan gezeurt dat wij teveel kosten.
Laten we het daar maar eens over hebben op 1 mei.

Het afschaffen van de dubbele nationaliteit: zo'n eis klinkt op het eerste zicht naar een meer nationalistische politiek van het establishment, het is echter een rattenval die een pro immigratie politiek moet verbergen.

Het is dé weg om 'diversiteit' en multi-etniciteit tot een permanent feit te betonneren.

Want, dat is de bedoeling van dergelijke eis van het establishment een multi-etnische samenleving blijvend te kunnen installeren – en in een bredere context willen ze dat in  multi-etnisch Europees verband doen.

In feite wil de elite niet de dubbele nationaliteit afschaffen ( die willen ze juist uitbreidden met de bedoeling  de nationaliteit voor iedere inwoner van de Europese Unie  exlusief 'Europees ' te maken.

Dan is het natuurlijk niet wenselijk dat er Marokkaanse,Turkse , Congolese - of zelfs Belgisch of Vlaamse Europeanen rondlopen, maar dat we ons allemaal burgers van de 'United States of Europ' voelen.

 

Het is vanwege de Belgische elite ( waar de Vlaams nationale vandaag in voorop loopt de bedoeling het Europees staatsnationalisme te promoten - omdat ze zo de Belgische staat kunnen ontmantelen) niet de bedoeling immigratie aan banden te leggen met het afnemen van de dubbele nationaliteit.

Integendeel , het maakt juist deel uit van wat de Europese transnationale elite voor ogen staat – met name immigranten blijvend te binden aan de 'United States of Europa'

Dat alles staat in schril contrast met wat een patriottisch nationalisme voorstaat, dat patriottisme wil immigratie immers terugdringen en de natiestaten behouden ( of in ons geval – de voor ons volk en land logische Groot-Nederlandse staat oprichten)

Het patriottisch nationalisme wil daarbij een zo homogeen als mogelijke bevolking bewaren in de nationale staat, omdat alleen een homogene staat een sociale staat kan zijn ( alle multi-etnische staten in de wereld zijn extreem neoliberaal omdat een sociale consensus binnen een multi-etnische maatschappij nooit kan bereikt worden ,laat staan blijvend kan zijn.

 

De uitzondering daarop is een communistische maatschappij, waar de sociale consensus via een dictatuur opgelegd is. Maar wie wil er nu in een permanent multicultureel 'concentratiekamp' wonen?

Die communistische optie – tot een transnationale multi-etnische staat  komen- maakt trouwens deel uit van de revolutionaire doelen die ook het establishment nastreeft. Communisme en kapitalisme zijn in die zin complementaire tactische middelen van de elite ( zeg maar van de intellectueel of economisch elitaire klasse)

 

We moeten de 'revolutie' die de burgerij over onze hoofden  ontketend heeft – met als doel om onze samenleving 'raciaal' om te vormen – counteren met een contrarevolutionaire strijd. En daar maakt het afnemen van de 'dubbele nationaliteit' van immigranten geen deel van uit. Integendeel is het juist het  middel om tot een blijvende verbastering van de volksaard te komen.

Welke kleur we ook hebben, we zijn allemaal landgenoten, inclusieve  Europese volksgenoten zal het dan heten.

 

Om dat te keren moet de dubbele nationaliteit als een hefboom tot remigratie worden gebruikt – want zo lang mensen een Turks of Marokkaanse ( ik neem die bevolkingsgroepen als voorbeeld maar dat geldt voor alle vreemde nationaliteiten) nationaliteit bezitten, kan men deze mensen overtuigen naar hun land terug te gaan ( dat kan zelfs met de medewerking van sommige thuislanden van immigranten gebeuren, dit omwille van het feit dat men daar mensen tekort komt die geschoold zijn.

Met een remigratieprogramma moeten we bijkomend de vorming van de 'Verenigde Staten van Europa' afstoppen en terugdraaien.

Want zonder multicultuur geen transnationale staat.

 

Daarom , hoe meer nationale staten hun volks- homogeniteit verloren zien gaan, hoe meer soevereiniteit ze kwijt spelen aan die nieuwe 'Verenigde Europese Staat'

Hoe meer de bevolking in de ( wat er nog van overblijft) natiestaten 'divers' is, hoe makkelijker men er een cultureel en raciale gemengde staat van zal kunnen uitbouwen ( dat is de revolutie van de elite waar ik op doel - revolutie die we moeten stoppen)

Omdat deze revolutie te vergelijke valt met de Franse revolutie, waarbij met de Franse Revolutie ,de nieuwe burgerlijk elite tot doel had de adel van haar macht te ontdoen, maar waarbij nu met de transnationale revolutie van het establishment het volk door de nieuwe bureaucratische en kapitalistische transnationale elite - de macht ontnomen wordt. Dit door het volkshart uit het lijf van het volk te rukken– volkshart wat een volk tot volk maakt - onder de bloedige guillotine te leggen.

 

Wij moeten deze volksgenocide stoppen.

Niet door de natuurlijke en 'eerste' nationaliteit van immigranten af te nemen, maar de wel de tweede - de Belgische ( voor de puren - de Vlaamse ) in te trekken.

Zo moeten we er voor zorgen dat het establishment zijn 'revolutionaire' hulptroepen verliest, dat ons volk weer macht krijgt over zichzelf en over zijn land.

We moeten de revolutie van het esthablishment en van links richting een multi etnische en transnationale staat stoppen, en het afnemen van de dubbele nationaliteit heeft juist het omgekeerde effect.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170417_02836898

Vandaag stemmen de Turken over het aannemen van een nieuwe grondwet ( in ons land werd in feite een Europese grondwet - dat wil zeggen een wetgevend kader dat voor alle Unielanden  geldt - maar geen grondwet mag genoemd worden) nooit aan de bevolking   voorgelegd.
Om maar eens te relativeren - dat wat democratische geplogenheden betreft de Turken op ons voorstaan.
Wij hadden, en hebben - niets te zeggen gehad over de uitholling ( eigenlijk afschaffing )van onze grondwettelijke rechten, met als belangrijkste wijziging het opgeven van de soevereiniteit van ons land ten overstaan van het transnationale Europa.

Bijkomend kan men de vraag stellen waarom het Turkse referendum over het wijzigen van de grondewet in Turkije  door de Europese establishment - en door links - als iets dictatoriaals - of slecht gezien wordt.

Zeker als men weet dat de huidige Turkse grondwet opgesteld werd door militairen die de macht door een gewelddadige  putsch onder leiding van legerbevelhebber Kenan Evren in 1980 veroverd hadden in dat land.

En de huidige Turkse grondwet dus het resultaat is van een militaire dictatuur, dictatuur die tot circa 1983 duurden, maar waarvan de grondwet die door de putschisten opgesteld en opgedrongen werd aan de Turkse bevolking tot op vandaag geldt.

Dan is het toch eigenaardig dat linkse- en dat de neoliberale burgerlijke politici - een door militairen aan het Turkse volk opgedrongen grondwet prefereren dan dat ze de huidige ( die door het volk zal gelegitimeerd zijn) willen aanvaarden als legitiem.

Dat links - en dat de westerse bourgeoisie- een door een militaire dictatuur opgedrongen grondwet verkiezen boven een door het Turkse volk aangenomen nieuwe grondwet is toch verwonderlijk te noemen.

Of juist niet: zeker als je weet dat de militaire putschisten van 1980 trouwe bondgenoten van de NAVO en de Amerikanen waren. En dat de opkomende Europese elite zelf van plan was om de nationale grondwettelijke rechten van haar burgers op termijn op een even dictatoriale manier over te hevelen van de natiestaten naar de Unie.

Dat de kapitalistische elite dus meer voor een gronwet was en is die door militaire putschisten werd opgesteld dan een grondwet die door het volk aangenomen is, kunnen wij nog begrijpen. Dit gezien het diactaoriale karakter van het kapitalisme. Maar waarom links daar een zo'n groot misbaar over maakt, dat is toch verwonderlijk.
Of is dat eigenlijk ook niet zo verwonderlijk dit gezien het feit dat links steeds meer de transnationale ( globalistische) agenda van de kapitalistische elite steunt.

Wij houden hier  geen pleidooi pro- Erdogan ( zoals sommige linkse loopjongens van het kapitaal al hebben gesuggereerd in reacties )

Maar we mogen ons toch nog altijd vragen stellen :waarom links en waarom de burgerij een democratische verandering van de grondwet in een soeverein land afkraken terwijl ze een door militaire coupeplegers ingevoerde grondwet in dat land omarmen.


Of is de hele politieke santenboetiek  hersendood misschien

http://www.demorgen.be/buitenland/erdogan-als-ik-win-dan-is-de-weg-voor-herinvoering-doodstraf-vrij-bcd62dec/

Page 4 of 35

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter