Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home Blog Artikels Displaying items by tag: vsa

Monday20 August 2018

Zodat je tijdens je reis door Israël niet teveel zou opschrikken van het politiegeweld dat elke dag daar gepleegd wordt tegen de Palestijnen, krijg je nu bij je vertrek naar dat land een initiatiecursus politiebrutaliteit in Zaventem.

Geheel verzorgd door onze democratische rechtstaat en op verzoek van het gastvrije Israël. Zo mochten actievoerders op vraag van de enige democratie in het Midden Oosten genieten van de nieuwe reisbegeleiding die onze politie in Zaventem hanteert.

Elke Israëliet of Jood mag in Zaventem gaan en staan waar hij wil en vertrekken naar welk land hij ook wil. Maar let op als u een pro-Palestijns activist bent. Dan staat het regime van dit land paraat om u van het vliegtuig weg te houden/weg te slaan. Op vraag van de Joodse staat. De enige democratie in het Midden Oosten en toch de enige staat die vraagt om reizigers met geweld buiten te houden .

Ik vraag mij af wat de politie zal doen als morgen de Syrische staat een verzoek zou indienen waarin ze vragen om de terroristen die een burgeroorlog in hun land voeren op de luchthaven tegen te houden. Onze politieke elite zou dit onaavaardbaar vinden.

 

Maar als Israël dat vraagt, dan staat de wapenstok paraat.

De pro-Palestina actievoerders wensten alleen morele steun te geven aan dat volk dat door de Israëlieten bezet word, zij zijn dus ongevaarlijk. Maar wat met de politieke jihadis die van hier vertrekken om te gaan vechten in landen zoals Syrie? 

Zou het kunnen dat onze elite de (gekende) inlandse jihadis rustig laat vertrekken naar Syrië of naar het Libië onder Khadafi? Omdat onze elite daar samen met Israël en de NAVO het moordenaarswerk graag overlaat aan jihadis van bij ons?

Is onze elite daarom zo 'pro-islamisering'?

Omdat ze op deze manier politieke jihadis kan gebruiken om seculiere staten die niet meer voldoen aan de oliewensen van het Westen mores te leren? Omdat die landen tegenwoordig betere voorwaarden krijgen van India en China?

Om die seculiere Arabische staten in een soort van wahabitische pro-VSA alliantie te duwen? En is de oorlogsdreiging tegen Iran daarbij een toemaatje om Qatar en Saoedi-Arabië als bondgenoten in deze strategie te kunnen hebben en houden?

Een godsdienstoorlog gebruiken (of aanwakkeren) om olierechten en de toegang tot de Indische oceaan veilig te stellen voor de VSA. Twee vliegen in een klap.

Joods Actueel intussen is weer aan het kwijlen omdat een dokter tijdens een operatie een joodse medewerker nazi-uitspraken naar het hoofd zou hebben geslingerd.

Maar als hier mensen in de vertrekhal van een luchhaven worden geschopt en geslagen omdat de Joodse staat ze niet wil ontvangen, hoor je niks van die bende.

En van ons antidiscriminatiefabriekje, het CGKR, hoor je nog minder. Die hebben namelijk alle handen vol om op vraag van Joods Actueel het vermeende nazi-netwerk op te sporen, het ingebeelde netwerk van antisemieten dat achter de uitspraken van de nazi-dokter zit.

Over het verkrachten van onze democratiesche rechten, geen letter.

Maar wat wil je.

Als je de spreekbuis bent van een imperialistische geweldstaat zoals Israël.

Published in Artikels

Hoewel het Westen in volle expansie probeert te blijven, als het moet zelfs met de Moslimbroeders en door het verbreken van internationale arrestatieverdragen, kan men zo onderhand akte beginnen nemen van de toenemende oppositie van de BRICS, met name China.

Dus wat is er waar van dat Gele Gevaar? Wel, de Currency Wars zijn niet nieuw, maar de laatste tijd lijkt het alsof de "munt" in "muntoorlog" slechts een deel van het verhaal is.

Alvorens naar Europa te kijken moeten wij echter eerst een omweg maken via...

Azië: Passieve oorlog in de Pacifische oceaan

Eerst en vooral een kleine opsomming van waar de Stars & Stripes de laatste tijd het nieuws mee haalt in het Verre Oosten:

Wel, voor de een is het de oorzaak, voor de ander het gevolg, maar China is zich de laatste tijd ook nogal thalassocratisch aan het gedragen.

Betekent dit dat schuilkelders binnenkort een goede investering worden vanwege Wereldoorlog 3? Dat (nog) niet, maar kijk eens naar Japan en Zuid-Korea. Dankzij nepbedreiging Noord-Korea blijven deze stevig in de zak van de VSA, hetgeen zich vertaalt in 'gelegitimeerde' (wat?) militaire aanwezigheid, maar ook dat de twee mee gaan in het olie-embargo op Iran. En dat brengt ons bij...

Europa: China wil ons toch oh zo graag uit de nood helpen

China is toch zo bezorgd om ons, nu dat ze haar aandeel in de Amerikaanse staatsschuld afbouwt wil China dolgraag yuans in het Europese gat pompen. Ik herhaal: China wil dolgraag yuans pompen. Lees: zij vraagt erkenning voor de Renminbi als reservemunt.

Ziet iedereen hier een mooie analogie ontstaan met de pseudo-zeeslag hierboven, gezien het huidige aandeel van de USDollar in de Europese schuldenzee?

En voor wat hoort wat, dus daar tegenover staat dat wij China als markteconomie moeten erkennen en de handelsrestricties opheffen. Alleen maar normaal, daar China de laatste jaren opvallend aanwezig is geworden op het Oude Continent en ook België wordt geviseerd.

Maarre... dat is toch oud nieuws van oktober jongstleden? Inderdaad, en dit aanbod was al van de hand gedaan door de Europese Commissarissen. Maar nu dat China niet meespeelt met de Westerse agitaties t.a.v. Syrië en het olie-embargo in Iran omzeilt, moet je weten hoe laat het is wanneer zij dat aanbod vandaag gewoon weer herhalen. Allemaal onder de mantel van de liefde, als je het wil geloven.

En dit is waar het interessant wordt. Met wat er allemaal gaande is de laatste maanden, hoeft het niet te verbazen dat China de kans aangrijpt om haar buitenlands beleid aan dat van de VSA te toetsen. En Europa dient als speelbal. Dat gaat ongeveer zo:

VSA: "Iran is slecht want bommen, Saoedi Arabië zal wel compenseren, denken wij. Jullie hebben geld nodig, onze technocraten zullen jullie wel uitleggen hoe de Euro eenzelfde succesverhaal als de USDollar kan worden. En als jullie niet ja-knikken, dan leggen wij ook sancties aan jullie op."

China: "Jullie hebben olie nodig, Iran heeft olie. Jullie hebben geld nodig, wij hebben geld. En het enige wat wij in ruil vragen zijn wat betere handelsrelaties. Klinkt goed, toch?"

Men ziet olie en schulden, maar achter de schermen vechten oude en nieuwe invloedssferen een geopolitiek spel uit. Natuurlijk is de Europese Unie een transatlantisch verbond zonder notenswaardige interne politieke oppositie, dus wij hoeven ons geen illusies te maken over plotse omwentelingen op dat vlak. Deze Westerse hegemonie staat echter wel op alle fronten onder druk. Nu dat de BRICS en met name China (en allicht met uitzondering van India) hun invloed pro-actief laten gelden, blijft het dus maar de vraag hoe lang het duurt alvorens de eerste barsten zichtbaar worden.

Conclusie

Het is makkelijk gezegd dat kiezen tussen China en de VSA het kiezen tussen de pest en de cholera is (en de PVDA is hier nu al de Chinapartij, dus voor wie een voorproefje van de cholera wil...). Maar op dit moment hebben wij toch geen soeverein beleid, Europa is de speelbal van de grote spelers en komt er hoe dan ook bekaaid uit.

Daarom blijft de centrale vraag: hoe kunnen wij respect voor onze soevereiniteit afdwingen en wie is vervolgens bereid daarin mee te gaan? Een ding is zeker, met de Europese Unie en het schiet-in-je-eigen-voet beleid zal dat niet lukken, dus over prioriteiten hoeft geen twijfel te bestaan.

Published in Artikels
Wednesday, 10 February 2010 18:42

Protégé van Ezra Pound overleden

Eustace Clarence Mullins (Roanoke (Virginia), 9 maart 1923 - Waller County (Texas), 2 februari 2010) was een Amerikaans schrijver, onderzoeker, schilder, fotograaf, dichter en essayist.


Eustace Mullins was een protégé van Ezra Pound, de Amerikaanse dichter en essayist. Hij bezocht Pound vanaf april 1949 tijdens diens gedwongen verblijf in een psychiatrische kliniek. Volgens Mullins was Pound op grond van politieke overwegingen zonder proces gevangengezet door president Franklin Delano Roosevelt, uit angst dat Pound zou doorgaan met het verspreiden van zijn mening over "het verraad van Roosevelt en de bankierswereld", die lang van tevoren geweten zouden hebben van de Japanse aanval op Pearl Harbor om de VS te betrekken bij de voor hen lucratieve Tweede Wereldoorlog, waarin alle partijen, ook Hitler en Japan, vrijwel volledig gefinancierd werden door de grote bankiersfamilies Rothschild, Warburg, Oppenheimer, Schiff, Rockefeller, etc. In opdracht van Pound onderzocht Mullins tussen 1949 en 1952 The Federal Reserve, de centrale bank van de VS die de Rothschilds volgens hem via samenzwering, omkoping en chantage tijdens het kerstreces van 1913 opgericht hadden weten te krijgen.


Mullins schreef onder meer voor American Free Press, The Spectrum Magazine, Criminal Politics, en de Barnes Review.


Eustace Mullins was een fervent tegenstander van de Federal Reserve, die volgens het door hem gepubliceerde bewijsmateriaal sinds 1913 op onwettige wijze in het bezit was van banken en van particuliere aandeelhouders, via het aandeelhouderschap in de 12 plaatselijke afdelingen van de Federal Reserve. In Mullins' lijst staan Banque Lazard, Kuhn, Loeb & Co, J.P. Morgan & Co., Goldman Sachs, Lehman Brothers, NM Rothschild & Sons, Israel Sieff, Paul Warburg en de familie Rockefeller. Het uitgebreid gedocumenteerde onderzoek van Eustace Mullins toont aan dat bankiersfamilies het economische, juridische, medische en politieke leven van de Verenigde Staten beheersen en controleren, met als spin in het web The Federal Reserve van de Rothschilds.

Bron: Wikipedia

Published in In de Media

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter