Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home Blog Artikels Wereldwijde verkoopgolf op beurzen dendert voort

Thursday13 December 2018

Tuesday, 06 February 2018 14:41

Wereldwijde verkoopgolf op beurzen dendert voort

Written by 

 

 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180206_03341749

 

Als het verder mis gaat, en het zal ooit weer 'fataal' misgaan,  omdat de centrale banken van Europa en Amerika triljoenen aan liquiditeiten bijgedrukt hebben de laatste 5 jaar.

Het bijdrukken van deze massa aan liquiditeiten was er de oorzaak van dat veel 'gewone' spaarders beroofd werden van de opbrengst van hun spaargeld (rente) - deze tactiek, om goedkoop geld aan te maken, is eigenlijk een soort van Europese belasting op (klein) kapitaalbezit.

Geen 'rijkentaks' - maar een taks op gespaard inkomen, inkomen uit werk dat reeds zwaar belast werd.' ( waarbij niet uit het oog mag raken, 'dat een deel van de vroeger rente diende om de 'inflatie' van je spaargeld te compenseren') - dus geen winst, maar vergoeding aan verloren waarde is.

De kunstmatig gecreëerde 'lage rente op spaargeld' mag gerust als een 'door Europa georganiseerde nationalisering van spaarkapitaal gezien worden'.( In Amerika en Europa gaat de hold-up op spaargeld nog steeds door, zij het in mindere mate, maar toch nog indrukwekkend genoeg,- het als een massale 'onteigening' van de kleine spaarder te zien.

Er bestaat dus wel degelijk een Europese belasting op kapitaal, een belasting die door geen enkele democratische instantie goedgekeurd of beslist is, maar door een conglomeraat van bank en geldbeheerders genomen is.
Met andere woorden, - door de grote kapitaalbezitters, en de door hen gecontroleerde burgerlijke en politieke bureaucratie, aan de volkeren van Europa opgedrongen is.

De Europese ( Europese staat,... omdat wie het geld drukt,...of wie de geldwaarde beheerst, ook dezelfde is die de staat onder controle heeft) Unie, was zo in staat veel 'schuldpapier' - op een goedkope manier, van zijn aangesloten lidstaten op te kopen, schulden die voornamelijk door het grootkapitaal en hun gok - banken veroorzaakt werden.

Dat gaf de grote schuldenaars uit de bankwereld de kans, niet zelf op te moeten draaien voor hun ongetemde goklust, nog voor de schandalige winsten die ze daarmee gegeneerd hebben in het verleden door middel van criminele speculatie en geldmanipulatie, speculatie dat tot de wereldwijde crisis van 2008 had geleid heeft en zich nu dreigt te herhalen.

(Dat wordt dus een slechte gewoonte deze eeuw, in de korte periode die deze eeuw lang is, zal het al de tweede keer zijn dat wij door de geldwolven met een crisis opgezadeld zijn).

Door massaal geld bij te drukken kwam er een massa (goedkoop) – want gestolen van de kleine spaarder - liquiditeiten vrij, waarmee de bankenmaffia elkaar én hun grote superrijke klanten - nog rijker konden speculeren, graaiend, als aasgieren op de wereldwijde casinovloeren die men 'beurzen' noemt.

Er is nochtans geen enkele 'economisch' - laat staan – enig 'maatschappelijk' nut in het feit dat men steenrijke mensen de kans geeft zich nog verder te verrijken, dat is zelfs vanuit kapitalistisch perspectief 'onproductief' zelfs als 'disruptief' tegen zichzelf gericht kapitalisme' te bestempelen.


Dat kan die superrijke klasse alleen zo houden door de wereld verder te' infantiliseren' te verzwakken door volksvermenging (immigratie) met als doel hun 'monopolistische gelddictatuur' te vestigen zoals destijds bedrijven zoals de VOC ( Verenigde Oost-Indische Compagnie) dat deden, zelfs als ze daarvoor hele volkeren moeten laten uitmoorden,- of slavernij, in de vorm van massa-volksverhuizingen moeten organiseren.

Zelfs een 'alternatieve' munt zoals de Bitcoin werd door de speculanten gekaapt, om er mee te kunnen gokken, waarna die virtuele munt als een komeet richting waanzinnig irreële hoge waarde schoot ( een Bitcoin is in werkelijkheid maar ongeveer 60 Dollar aan productiekosten waard, hoe kon de waarde van die munt dan naar 20.000 Dollar evolueren enkel maanden terug?) als er geen gokmanipulatie aan te pas was gekomen.

Terwijl het gokken door de Amerikaanse en Europese geld-elites tot hoge beurswinsten leidde, winsten die voortgestuwd en mogelijk gemaakt werden door het eindeloos bijdrukken van geld – tot absurde hoogtes - wisten zij natuurlijk, – 'dat dit alles ooit tegen de muur, die inflatie heet, zou knallen'.

Dit lijkt nu aan de gang te zijn.

Kapitalistische en neoliberale economen zeggen al een hele tijd, dat ze het fenomeen 'inflatie', weggetoverd hebben,simpelweg door te beweren ' dat inflatie een ouderwets economisch begrip in een geglobaliseerde wereld is' – 'omdat er in een globale economische wereld' wel altijd inflatie-remmende ( inflatie 'onmogelijke' makende) factoren zullen spelen ergens op de 'wereldmarkt' dat inflatievorming zal onderdrukken.

Een beetje in de trant van wat dezelfde intellectuelen beweren over : 'dat er bij massa-immigratie geen opstoot aan identiteitsgevoelige massa zou ontstaan' omdat dit soort van gevoel in een multiculturele wereld nu eenmaal een natuurlijke dood zou sterven'. ( waarom dit zo zou zijn is vergelijkbaar met waarom bij overvloed aan geld, er geen inflatie zou ontstaan.
Dromen voor waar nemen noemt men zoiets.
Dat men in die disciplines een universitaire graad kan behalen, het blijft schrikken.

Maar kijk, vandaag lijkt het immer (zonder inflatievorming) groeiende beurssprookje op een catastrofe uit te draaien, 'kapitalisme is dan ook een anarchistisch systeem' (er bestaat daarin geen 'orde').
Dus voor wie denkt dat – 'de markt' – ( in feite het kapitalisme) zichzelf reguleert, 'dream on ...man'.

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter